Mostrando las entradas con la etiqueta De los días. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta De los días. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de abril de 2019

Jack Veneno

Les tengo una noticia, querida clase media tradicional, la cultura no solo es el jazz, las bachatas de Juan Luis Guerra (antes de ser evangélico), el teatro, la sinfónica, los grupos de rock de dentro y fuera de República Dominicana, el MTV antes de los reality shows, la literatura de los nobeles...

La cultura también es Marino Pérez y Anthony Santos, al regueton, el dembow, la literatura de Juan Sánchez Lamouth y Norberto James, el merengue de calle... y sí, también la lucha libre de Jack Veneno.

Querida clase media tradicional, la cultura no se circunscribe a la burbuja de sus gustos, a su subjetivo "buen gusto", a su superioridad moral que le indica que Jack Veneno no significa nada relevante.

Querida clase media tradicional, ese pueblo que tanto ustedes dicen defender cuando se apuntan como candidatos a diputados, senadores, alcaldes o presidentes en partidos minoritarios, creció viendo la lucha libre de Jack Veneno, su brazo de poder, su enfrentamiento con Relámpago Hernández. Creció con el imaginario de que el hijo de doña Tatica era un gladiador, que sus heridas eran reales y que representaba de alguna manera su manera de ir por la vida, luchando ante todo para poder comer, para poder estudiar, para poder vivir.

Querida clase media tradicional, no tiene que gustarle Jack Veneno, pero tampoco pueden imponer sus gustos de burbujas desde su mirada sobre el hombro.

Querida clase media tradicional, ojalá nadie necesitara estatuas ni bustos (desde mi punto de vista no deberían existir las estatuas y los bustos), pero como vivimos en una sociedad de estatuas y bustos, literales y metafóricos, no se sienta ofendido por una estatua de Jack Veneno en el parque Eugenio María de Hostos, construido en principio por un dictador para honrar a su hijo y donde se quemaron los cadáveres del ciclón San Zenón. ¿Quiere honrar a Eugenio María de Hostos? Lea sobre sus pensamientos y criterios educativos e investigue como se le ha echado tierra a esas propuestas educativas. De paso, vaya al Panteón Nacional, ahí están sus restos.

Querida clase media tradicional, muchos de ustedes también viven de fondos públicos, a través de sus fundaciones, de sus enllaves, de sus puestos en el Estado, en donde tienen que convivir con muchos de los que crecimos viendo a Jack Veneno y cuya imagen y vida es un testimonio de nuestras luces y sombras.

Querida clase media tradicional, si no quieren la estatua de Jack Veneno, empiecen primero a destruir todas las demás estatuas.

Querida clase media tradicional, café.

lunes, 18 de marzo de 2019

Mi columna en "Piénsalo, en serio"



Algo abandonado que tengo este blog.

Pero es que este año comenzó con asuntos que atender, trabajos freelancer que hacer para aumentar los ingresos y algunas expectativas que parecen se van abriendo camino.

Una de estas expectativas ya encaminadas es la de tener una columna fija en un medio, en este caso la oportunidad se me da en un medio alternativo "Piénsalo, en serio".

Capicúa.

Así se llama mi columna, y es en esencia un resumen de noticias semanales con un toco sarcástico si se quiere. Los que juegan dominó, un juego de mesa muy popular en República Dominicana y en el Caribe, entenderán el nombre y algunas referencias que hago en el texto.

Es un nuevo aire para mí, uno que necesito mucho en mi carrera como periodista.

Espero me lean y me sugieran temas o me correcciones, ambas serán bienvenidas.




lunes, 31 de diciembre de 2018

Los artículos del 2018

Explosión de la fábrica Polyplas, en Villas Agrícolas. Ocho muertos y 103 heridos. 5 de diciembre 2018.
Foto Martín Castro/Diario Libre


A pesar de que ahora no salgo tanto a la calle a reportar, como me gustaría, me las arreglo siempre para cubrir historias.

Estas fueron las del 2018


Marcha Verde exige en las inmediaciones del Palacio Nacional acabar con la impunidad

Un año de la Marcha Verde: a pulso más pausado

La Feria del Libro 2018 se centrará en libros y gastronomía

Fin de era de los Castro: ¿Renovación o formalización del continuismo en Cuba?

Feria del Libro 2018, “modelo de transformación” en Cultura

El Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña “resucitaría” en 2019

Mario Bellatin: “No confío en lo digital”

Asesino de mujer en robo de joyería en El Conde la conocía

Procuraduría inicia la travesía judicial del caso Odebrecht con siete imputados

Historia y “espíritus” en un paseo nocturno por antiguo Cementerio Municipal

Fundación niega que retirara apoyo en EEUU a niña dominicana mutilada

Romper el ciclo de violencia: educar y acompañar

Festival Internacional de Poesía: por la persistencia de lo humano

Dominicanos que renuncian al bautismo en la iglesia católica: un signo de protesta

Y mis deseos para el periodismo el próximo año...


miércoles, 31 de octubre de 2018

Monstruosidad

Marlon Martínez. Foto: 

Suelo siempre enfocarme en las aristas perifericas de los casos muy mediáticos, en lo que la mayoría no ve, no quiere ver o no quiere reflexionar ni comentar. En este caso, sobre el asesinato de la adolescente Emely Peguero, que tenía cinco meses de embarazo.

No eran extraños. Tanto la familia de Emely como la de Marlon se conocían desde hace años. Ambos se conocían desde niños. Así que imagine la herida profunda, intensa, desconsolada... de saber que ese muchacho que viste niño, que probablemente comió en tu casa, jugó con otros niños de tu familia, recibió algún consejo tuyo... asesinó a tu hija, a tu hija embarazada. Hay algo más, hay traición, hay un sentimiento de culpa, quizás. "¿Pude evitarlo si la hubiese alejado de él, si hubiera obligado a terminar esos amores cuando me enteré, si la hubiera mandado lejos, a otro lugar?".

Marlín Martínez, quien buscó a toda costa deshacerse del cuerpo y buscar impunidad, para "salvar" a su hijo... Nadie sabe con certeza como ese monstruo se gestó. Y sí, lo correcto hubiese sido que ella, al supuestamente recibir la llamada de su hijo para decirle que había matado a esa chica en la circunstancia que fuera, lo hubiera entregado a la justicia. Así como se lo reclamó hoy la madre de la Emely: “Mírenme a la cara, porque merezco que me miren a la cara, después que me le arrancaron la vida a mi hija... Me le tiraron la dignidad a mi hija por el suelo, no me la dejaron besar y abrazar”.

Pero Marlín no lo hizo. Le ganó su propio monstruo, su costumbre quizás de manejar poder, de tener siempre la posibilidad de gestionar su vida por el favor del poder. Y lo creyó, aun en la peor circunstancia, que ese poder lograría librarla y librar a su hijo. ¿Influyó ella en su hijo para que matará a esa muchacha? No lo sé. Lo que si es cierto es que sí influyó para que creyera que podía salirse con la suya.

Recuerdo la protesta a la semana siguiente de la desaparición de Emely, la protesta de la gente de su pueblo. Salieron a la carretera y pedían que se investigara, que las cosas no estaban claras. Sin eso, posiblemente Marlin y Marlon hubiesen estado fuera de la atención y hubiesen logrado irse, evadir todo.





Durante el juicio de este caso se dijo y se expuso de todo. Me extraña que a Marlon no le hubiesen practicado una evaluación psiquiátrica. Sus expresiones eran frías durante todo el proceso. Su "llanto", forzado, como una mala actuación, prefería esconder el rostro entre las piernas, nunca dirigió la mirada directamente a los padres de Emely, en cuya casa seguro recibió cariño, atención, afecto, compañía... De escalofríos, para mí.


Marlon y Marlin Martínez. Foto: Diario Libre.

Marlín... creo que durante el juicio se quebró, se dio cuenta del daño que provocó, de que ella también fue un monstruo, que simuló en una rueda de prensa no saber nada de la adolescente a los pocos días de su desaparición, y fue capaz de pedir a Emely que volviera a casa... cuando ella sabía que su cuerpo estaba metido en una nevera o camino a llevarse a una maleta para ser arrojada a la orilla de un camino rural, donde finalmente fue encontrado su cuerpo.

El llanto de Marlín, creo, no fue por nadie más que por ella, porque ahora sabe que más allá de su frialdad también tiene otro título: es la madre del monstruo.





viernes, 16 de febrero de 2018

Tiroteos en escuelas de Estados Unidos

Luego del reciente tiroteo, otro más, en una escuela de Estados Unidos, uno se pregunta cuándo es que los gobiernos de ese país van a enfrentar el tema con seriedad.

Ahora me preocupa la particular estigmatización a las personas con enfermedades mentales, luego del discurso del presidente norteamericano Donald Trump, que achacó la situación de las matanzas en masa a ese elemento en particular sin tocar el tema de las armas, muy fáciles de comprar y obtener bajo el amparo de la Constitución de ese país.

Como periodista, el día de la masacre en la escuela de la Florida, los antecedentes fue algo que surgió de inmediato en los cables de agencia. Decidí presentarlos de manera distinta, obviando el texto solo y utilizando un recurso de Google muy interesante: My Maps.

Son los tiroteos con víctimas en escuelas y universidades de Estados Unidos, desde el primero registrado en 1966, de acuerdo con la agencia EFE. Este año ya se han sumado 18 tiroteos en distintas circunstancias en este país. Dato muy preocupante.

miércoles, 31 de enero de 2018

Ramfis Domínguez Trujillo: el museo y el BNV

Acto del martes 29 de enero de 2018, alianza PDI y Domínguez Trujillo.
Argénida Romero

Una de las cosas que siempre me sorprenderán es la facilidad con que se olvidan datos, acontecimientos y hechos. Pero creo que es parte del trabajo periodístico hacerlas constar cuando es necesario.

En estos días anda el alboroto por las aspiraciones presidenciales de un nieto del tirano Rafael Leonidas Trujillo. José Luis -Ramfis- Domínguez Trujillo (cuyos apellidos suele unir con un guión para no perder el apellido de su abuelo) aspira a ser presidente de la República Dominicana.

Pero esas aspiraciones no son nuevas. En 2015 presentó en Estados Unidos, país en el que nació, un partido, Esperanza Democrática, para participar en las elecciones del 2016, aunque en esa ocasión no dijo que su intención era ser candidato a la presidencia. De acuerdo a una reseña del periódico Listín Diario, a inicios de ese año estaba recogiendo firmas para legalizar el partido en República Dominicana, proceso o que no completó o que abandonó.

El artículo cita lo siguiente: "Sus apariciones en el país tienen cierta frecuencia y el objetivo de defender las que considera como bondades o puntos positivos de los 31 años de dictadura. Ahora, aseguró, pretende mantener residencia fija en el país".

Tres años antes, en 2012, encabezó un acto de recordación por el natalicio de su abuelo, el dictador Trujillo. En 2010 estuvo detrás de un proyecto de ley para abrir un museo en honor a su abuelo. Así que hace unos siete años que Domínguez Trujillo busca tener presencia y vigencia en el país. Desde ese entonces habla en contra de la corrupción y señala la supuesta decadencia del Estado dominicano. Niega que quiera imitar a su abuelo, aunque no se cansa de promocionarlo.

Y aquí, en su abuelo y el tema de la corrupción, es que parece que más cojea el aspirante a ser presidente dominicano.

A continuación pongo unos apuntes que hice en el artículo que publiqué hoy sobre la alianza de Domínguez Trujillo y el Partido Demócrata Institucional...ahora para las elecciones de 2020.

Museo a Trujillo

Aunque en las entrevistas que ha ofrecido a los medios de comunicación en las últimas semanas ha negado que haga promoción a la dictadura de su abuelo, en el 2011 presentó el museo virtual Generalísimo Trujillo Molina.

La presentación del museo virtual la hizo el 31 de mayo de ese año, el día que se cumplió el 50 aniversario del ajusticiamiento de Rafael Leonidas Trujillo.

De acuerdo a las reseñas periodísticas de la época, declaró que “la historia dominicana fue editada y acomodada”, por lo que su familia dio hoy la apertura del museo, “para que las nuevas generaciones conozcan la época de oro de la República Dominicana”.

Este lanzamiento precedió a la presentación y posterior retiro de un proyecto de ley para crear este museo en la provincia San Cristóbal. La iniciativa fue introducida al Congreso Nacional en 2010 por el diputado Leivin Guerrero, de Partido Revolucionario Dominicano (PRD). 

La pieza fue discutida en vistas públicas en la que estuvo presente Domínguez Trujillo, quien defendió la instalación del memorial junto al legislador, al general retirado Joaquín Pou Castro y el presidente del Patronato Casa de la Caoba, Jacinto Esteban.

La web del museo virtual está deshabilitada.

El BNV y los cinco millones de dólares

También Domínguez Trujillo está relacionado, de acuerdo a documentos del desaparecido Banco Nacional de la Vivienda (BNV), a un proyecto de viviendas que nunca se levantó pero por el cual se entregó un préstamo por un monto de cinco millones de dólares.

Según señalamientos hechos por el analista financiero Alejandro Fernández en un programa de radio el pasado 4 de enero, la empresa Barclay Wellington, Inc, en la que Domínguez Trujillo fue vicepresidente de ventas y desarrollo, estuvo asociada a la creación de una empresa de carpeta llamada WODA que coordinó un proyecto de viviendas de bajo costo con el gobierno dominicano entre los años 2004 y 2005. El presidente del BNV en esa época era Leonardo Matos Berrido.

Fernández aseguró que ese proyecto nunca se ejecutó, pero que los fondos sí fueron erogados. En un artículo de marzo de 2011, Fernández puntualiza, en base a los estados financieros y de gestión del BNV auditados por la Cámara de Cuentas, que para obtener el préstamo, el BNV consiguió un aval del Banco de Reservas de US$5 millones a favor de WODA y que el aval del préstamo fue cobrado por este banco de un depósito del BNV.

La página Corporation Wiki señala que la empresa BarclayWellington, Inc fue creada en 2004. Es interesante detenerse en la composición de los ejecutivos de está empresa: Luis R. Domínguez, presidente; María M. Domínguez, secretaria y tesorera... Fernández apuntó en su programa que esta empresa cesó operaciones en 2014.

Otro dato interesante es que de acuerdo al perfil de Linkedin de Domínguez Trujillo, el fue vicepresidente de esta compañía entre 2001 y 2008, pero en 2001 la compañía no existía.



viernes, 29 de diciembre de 2017

Los artículos del 2017

Para finalizar el 2017 me gustaría compartir con ustedes algunos de los artículos que durante este año que casi acaba publiqué en mi labor como periodista, y que van más allá de la simple nota.

Espero hacer de este resumen una costumbre, y de tratar de no dejar abandonado por tanto tiempo este espacio, en donde expongo ciertos temas noticiosos desde un punto de vista más particular y analítico. 

Enero
Marzo
Abril
Junio
Julio
Agosto
Octubre

Noviembre 

Diciembre

El deseo de año nuevo lo tuiteé la mañana de hoy. Espero que se cumpla y pondré mi granito de arena en ello. 

domingo, 16 de julio de 2017

La última gran marcha verde

Distinto a la primera marcha, hoy no voy a hacer cálculos de asistencia.

No lo hago por dos razones: porque no quiero dar largas con la controversia de la vez pasada (que mientras unos decían 100 mil, los cálculos no daban para más de 40 mil en los casos más positivos) y porque al final de cuentas lo importante no es la cantidad, sino la vigencia de un movimiento que muchos en un principio no le daban "tiempo de vida" y que ha mantenido el tema de la corrupción e impunidad vigente, a pesar de los pesares.

Lo que sí haré es compartir los vídeos de la trasmisión en vivo del periódico Diario Libre, ya que contrario a la primera marcha del 22 de enero, a esta no asistí. En estos vídeos podrán apreciar en distintos momentos la cantidad de personas que van, y algo importante: hay vistas aéreas.

Y lo hago por un asunto de justeza. Estarán los que compartirán los ángulos que les convenga, dependiendo del lado que estén. Algunos de la marcha buscarán las imágenes donde se ven más personas (en los tramos estrechos, cuando se concentran en el Centro de los Héroes, pero desde un ángulo más al ras del piso, entre la gente -ahí es imposible tener una perspectiva...). Otros buscarán donde menos personas se ven, en los tramos más amplios, en las lugares con más dispersión... por eso de "disminuir".

Los organizadores anunciaron que será la última marcha. Resta esperar cuáles serán ahora los mecanismos que sostendrán el reclamo, uno que se necesita sin duda y que a pesar del pesimismo y temor de algunos, me parece un proceso ciudadano necesario frente a este o cualquier gobierno.

1. Inicio del recorrido



2. Más o menos una hora después




3. Casi llegando al punto de concentración, en el Centro de los Héroes




4. En el Centro de los Héroes, aun con personas bajando por la avenida Jiménez Moya



5. Concentración final

lunes, 27 de febrero de 2017

El discurso de Danilo Medina

Rendición de cuentas del 27 de febrero.

Un discurso que por momentos pareció un reciclaje del año pasado, con muchas promesas y datos por comprobar y verificar. Y un final anunciado desde el principio: Odebrecht.

Más que una rendición de cuentas, pareció un discurso "apaga fuegos" que busca mantener a flote lo mejor del gobierno de Danilo Medina y tratar de disminuir el efecto de lo menos mejor, en especial lo que tiene que ver con Odebrecht y su sobornos...aunque su defensa a Punta Catalina, obra que realiza esta compañía en el país, no dejó lugar a dudas de que va porque va.

Un resumen desde Twitter del discurso. Espero tener tiempo para detenerme en algunos aspectos específicos del discurso de hoy.


viernes, 25 de noviembre de 2016

La violencia hacia las mujeres

Imagen tomada de Imagenzac.com.mx


Historias de violencia he vivido desde niña, sin saberlo.

Las mujeres de mi familia, de una u otra manera, han enfrentado las violencias de los hombres. Mi abuela se quedó sola con seis hijos en una época en la que era mal visto no aguantar maltratos. Lo hizo porque se sentía violentada y sacó de si una decisión, que otros pudieron juzgar como equivocada pero que hasta el día de hoy, cuando hablo con ella a sus 84 años, no se arrepiente de haberlo hecho.

Algunas de las mujeres de mi familia se han divorciado, las menos. Otras se han quedado por diversas razones, de ellas me habló hace dos años la sicologa Evelin Gonzalez en una entrevista. Porque no, porque no es fácil romper, no es fácil marcharse, y la mayoría de los juicios que hacemos al respecto no se acercan a las realidades de muchas mujeres.

Me tocó mi parte, mi parte de violencia directa, cuando luego de una relación bonita que tuve pero sin futuro quedé atrapada en la violencia sicológica de un hombre que se aprovechó de mi vulnerabilidad. No, no me di cuenta, no caí en ello durante seis meses, hasta que un hecho me hizo despertar y darme cuenta en la vorágine que estaba metida. Para muchos ese hombre "es un buen muchacho". La única persona que me advirtió sobre él fue mi abuela y tuvo toda la razón. Vio algo que quizás ella misma vio muchos años antes.

Y hoy también recuerdo a muchas mujeres que he conocido desde mi ejercicio de periodista. Recuerdo a Dolfi Angelina González, a quien el 25 de noviembre de 2005 su expareja le voló de un machetazo las dos manos y casi le abre el craneo con un machete. Recuperó sus manos con cirugía, pero le quedaron inútiles. El quería volver con ella...ella se negaba.

Recuerdo a Belkis Genao, la periodista de Sucesos que inició el conteo de mujeres asesinadas por sus parejas y exparejas cuando ninguna institución pública lo hacía. La muerte de su hija en manos de su esposo, que hoy está libre a pesar de tener una condena en su contra.

Recuerdo hoy a Fermina Molina, quien lo dejó, lo denunció, pero fue victima de la violencia económica, de la que nunca se habla. Desamparada, con tres hijos, con la negación de cualquier beneficio de un colmado que levantó junto con su expareja durante nueve años, tuvo que huir, dejando a sus hijos en manos de su agresor.

Las recuerdo a ellas tres, pero tengo en memoria a muchas más. Y hoy lo hago con tristeza, porque ahora se relativiza al violencia, ahora los signos de machismo son justificables, ahora si buscas las maneras de ayudar y concienciar sobre el tema te salta con "es que se debe luchar contra toda la violencia", porque no importa que la violencia que mata a más del 70% de mujeres asesinadas sea producto del machismo de sus exparejas, no importa eso. Importa mi burbuja, importan mis privilegios, importa que "como a mi no me pasa, eso es puro chantaje".

No, la mayoría de los hombres asesinados no mueren por ser hombres. Las mayoría de las mujeres (porque casos hay) no andan matando a cada hombre que celan, o que se les va con otra mujer como dicen, o por "amor" o por "pasión" o porque lo encontró con otro. La mayoría de los hombres asesinados no mueren porque "lo aman con pasión". O sea, hay un problema relacionado con ver al otro como posesión, como un ser inferior y sin derechos. Eso no se puede negar.

Veamos el panorama amplio. Busquemos como colaborar para que esto disminuya. Para que las relaciones no sean guerras de violencia, justificación de posesión, para desterrar ese concepto de "sin ti me muero", "si te vas te mató", "si no haces esto te golpeo"...algo tenemos que hacer y lo primero es tomar conciencia para accionar.

martes, 14 de junio de 2016

Dictar el dolor ajeno

Todos los días. Todos los días desde hace más de dos años veo fotos y vídeos de migrantes ahogados en el mar Egeo y en el Mediterráneo. Todos los días.
En la PC del trabajo tengo fotos de niños ahogados, no la de Aylan, no, de otros tantos, ahogados días después, semanas después, meses después.
Desde hace meses se desmantelan refugios en Grecia. Desde hace semanas ISIS usa de escudo humano a los civiles en Faluya, en Irak, para contrarrestar los ataques aliados. Desde hace meses Siria sigue peor en peor, muriendo gente atrapada entre fuegos de un lado y otro. De todo eso veo fotos, veo vídeos, todos los días.
Y de las chicas de Boko Haram en Nigeria, de los atentados en Malí, Turquía...de países que ni siquiera conocía de su existencia hace diez años.
Esta semana despertó una niña en Argentina de un coma. Lo primero que dijo fue "me violaron muchos". En Brasil matan homosexuales diariamente, una niña fue violada por un grupo de treinta hombres. En México encuentran fosas casi todos los días, hoy hubo un motín en una cárcel. El lunes una niña murió por una bala perdida en Venezuela, hace un mes mataron linchado a un hombre por robarse cinco dólares en Caracas, y el asunto ha llegado tan lejos que el Supremo de ese país prohibió a los medios que publiquen los videos del linchamientos.
¿Saben cuántas personas asesinaron este fin de semana en República Dominicana en hechos ligados al crimen y delincuencia? Diez. Hasta ayer 53 mujeres habían muerto por ser mujeres, por hombres que creen que son de su propiedad.
Todos los días leo, veo fotos y videos. Todos los días hay horror en el mundo.
¿Puedo exigirle a alguien que le duela el mundo entero? Publiqué lo del linchamiento por cinco dólares en Caracas en la sección de Mundo del periódico en el que trabajo. Una noticia de una cantante cualquiera tuvo más visitas.
El dolor duele e indigna. Se que todos tenemos un límite. Y se los digo por experiencia. Casi todos los días lloro delante de la PC, algunos días al mes me siento terrible. El efecto de ver gente muerta, destrozadas por bombas, ahogadas, apeleadas, llorando, en duelo en todas partes del mundo es terrible...lo he visto en vivo y directo también, en las calles dominicanas, muertos en atracos, en accidentes, gente llorando, cómo viven en la frontera, en las orillas de los ríos.
Ahora estoy llorando...
Nunca he exigido por esta vía a nadie que le duela lo que a mi me duele, que asuma el luto de una mujer muerta en las calles de Argentina o de Río de Janeiro, de un linchado en Venezuela, de una niña que llora mientras narra las violaciones de Boko Haran, el dolor de un grupo de gente enterrando a uno de sus hijos muerto en un restaurante de Tel Aviv la semana pasada, donde dos entraron a disparar a todo el que estaba.
Y sí, ISIS mata cristianos, pero mata más musulmanes, muchos más que cristianos, a los que no quiere radicalizarse, a los que lo rechazan, los matan también. Pero entiendo que de este lado solo les duela los cristianos a los cristianos. Es normal, es empatía de grupo
No, no puedo dictar dolores.
¿Saben lo que significa cubrir las zonas de conflictos? ¿Saben lo que significa para un periodista adentrarse a una zona controlada por ISIS? Y aun así, van, muchos por su cuenta, muchos desoyendo advertencias, y lo hacen porque quieren informar, porque saben que si no toman la foto, si no investigan, sino se arriesgan a morir no se sabrá lo que pasa en ese lugar distante, no habrá posibilidad de que se ayude.
Y ahora, luego de lo de Orlando, tengo que ver replicada la superioridad moral de esos que se creen aptos para decir desde un simplismo que raya en lo ridículo qué dolor es digno de dolerse, a quién debo llorar, por quién deben doblar mis campanas, y las de los demás.
No, no hay forma humana de asimilar tanto dolor. Hay criticas necesarias, claro que sí. ¿Quiere sensibilizar? Eduque, informe, analice, exponga, pero no quiera imponer sus criticas superficiales acusadoras. Así no va a sensibilizar, así va a insensibilizar. Porque desde el ego, desde el pedestal donde usted se sube para hacer eso lo único que quiere es exponerse como un superior. Y eso no es duelo, y eso no es sensibilizar, eso es pura mierda.

La foto es una tarea. ¿Dónde fue? ¿Quienes son los muertos? ¿Por qué murieron en esa playa?

lunes, 21 de marzo de 2016

Obama en Cuba

Ayer llegó Barack Obama a Cuba, luego de 88 años sin que un presidente estadounidense pisará la isla.

Por ahora, desde mi punto de vista, los signos del acercamiento Cuba-Estados Unidos han sido interesantes, aunque por ahora no creo que serán tan efectivos, ya que los verdaderos cambios se han generado y se generarán fuera de protocolo de la visita oficial. Sin embargo, la visita oficial es un punto culmen en el fin de uno de los últimos indicios de lo que se conocí como "guerra fría".

Las opiniones sobre este acercamiento ya hecho concreto con el apretón de manos hoy en Cuba entre Obama y Raúl Casto depende en que "pies ideológico" estés parado.

Defensores de la Revolución Cubana (que creo que no existe desde que se convirtió en dictadura): "Estados Unidos ha tenido que claudicar ante Cuba".

Adversarios de la Revolución Cubana: "Cuba ha tenido que aceptar el acercamiento con Estados Unidos" o "Estados Unidos está traicionando el espíritu democrático validando esa dictadura".

Los que ni de un lado ni del otro (y donde me ubico): Un embargo insostenible ya se resquebrajó. De un lado y de otro parece haber un ánimo más de aprovechamiento comercial y estratégico que de solventar alguna espacio ideológico o de derechos humanos.

Desde mi punto de vista, ni Estados Unidos ni Cuba están cediendo a nada, sino que más bien están dejando atrás en aras de sus intereses, que no creo que sean los intereses relacionados con derechos humanos o  con calificar al régimen cubano de dictadura o no (que para mí lo es, y no, no es comparable con Estados Unidos, con todos y sus defectos).

Lo que si parece que este proceso va con cuidado y con un ánimo de "pisar sobre vidrios" y la frase de Obama hoy lo resume: "El embargo terminará un día", pero sin decir ni siquiera suponer si ese día está lejos o cerca.

Veremos que queda más allá de la visita de Obama, que finaliza mañana y cómo será el desmonté total de ese embargo impuesto por Estados Unidos, uno que no lo es del todo en una Cuba que ya tiene relaciones abiertas con la Unión Europea y otros países de la región.

Les dejo las portadas de hoy del Gramma y de los principales diarios de Estados Unidos.





miércoles, 25 de noviembre de 2015

Un sistema que no basta

Entrevistando a Fermina. Foto: Miguel Rojas.

El año pasado conocí a Fermina Molina. Vivía en un pequeño cuarto en el sector La Piña, de Cienfuegos, en Santiago. Se había separado de su pareja, quien durante años la golpeó y maltrató. En ese entonces le negaba la manutención a sus hijos, tres niños.

Escribí la historia de Fermina, la titule "Sobrevivir a la violencia". Después de denunciar, de buscar protección y ayuda, Fermina tenía pocos caminos y mucha esperanza.

La contacté luego. Supe de los fracasos con las audiencias de manutención. El decía que era empleado de un colmado y que ganaba menos de 7 mil pesos. Fermina sabía que era dueño de ese colmado, el que levantaron juntos. Me dijo que había traspasado la propiedad a su madre. Me aseguró que su ex pareja tenía lazos de influencia, protección.

Un día la llamé y ya su número estaba fuera de servicio. Llamé al de su tía y pasó lo mismo. Contacté al Núcleo de Apoyo a la Mujer (NAM), espacio donde Fermina encontró ayuda psicológica y legal. Me informaron que seguía con el proceso de reclamo de partición de bienes, pero que la situación de dificultad por la falta de empleo y sin obtener la manutención la llevó a entregarle a sus dos hijos mayores al padre. Se quedó con la pequeña, su hija de tres años.

Por tres ocasiones recibí información del NAM sobre Fermina, sin poder contactarla por vía telefónica. Paute una visita que no pude hacer.

Hace pocos días supe que Fermina ya no vivía en Cienfuegos. No pudo más. Sin empleo, sin nada que ofrecer a sus hijos, tuvo que acceder a entregar la niña a su padre. "Él se la quitó", me dijeron.

Fermina se fue al campo, no se a cuál. Retiró la demanda de partición. Me dieron otros números donde llamarla. Están fuera de servicio.

¿Cuántas Ferminas andan por ahí? ¿Cómo ayudarlas?

Cada noviembre las historias. Dicen algunos que las mismas historias, el mismo discurso. Ayer me dijo la periodista Belkis Genao, quien hace 15 años inició a sistematizar la cuenta de los feminicidios y que tuvo que contar también a su hija como una víctima, que "se habla mucho y se hace poco".

¿Qué hacer para hablar menos y hacer más?

jueves, 3 de septiembre de 2015

Refugiados sirios: más que la indignación

Campo de Yarmouk, en Damasco, marzo del 2014, donde más de 18.000 personas siguen hoy atrapadas entre el fuego cruzado del régimen y de los grupos rebeldes. Foto Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos.

Hace algunos años, cuando la guerra civil se desató en Siria, los reporteros empezaron a reportar sobre ella. Desde diversos ángulos, periodistas y fotógrafos y camarografos, muchos de ellos freelancers, empezaron a mostrar los horrores de una guerra interna, alimentada desde afuera también, que diezmaba a Siria.

En ese momento, empezó la fuga, pequeña pero desesperada, de familias. Los primeros llegaron a fronteras cercanas, y se crearon campos de refugiados. Los voluntarios de siempre, las ONG's de siempre, fueron en su auxilio. A medida que la guerra se intensificaba, más gente empezó a huir de ella. Pero en ese entonces parece que no importaba mucho. Las fotos que se reportaban cada día de Damasco bajo fuego, los vídeos, los reportes, no indignaban en las redes. Los voluntarios, las ONG's, la ONU comenzaron a advertir sobre la crisis humanitaria, sobre la avalancha de personas que huían de la guerra. Europa parecía no estar preocupada.

Empezaron a secuestrar y a asesinar periodistas, fotógrafos y camarografos junto a los aterrados sirios que huían. Las advertencias sobre lo que pasaba seguían. Y desde antes, y durante ese momento, se reportaban niños muertos, mujeres muertas, hombres muertos. Por miles. Pero no parecía haber escándalo por ello.

El escándalo del horror sirio se conoció cuando creció la avalancha de refugiados, cuando superaron las fronteras cercanas. Ahora sí, se empezó a hablar de crisis, de crisis humanitaria.
Y ahora estamos viendo fotos de los niños muertos, de las mujeres muertas y de los hombres muertos...fotos precedidas por otras miles más que no vimos, que muchos pasaron por alto, que no nos importaron.

Estoy lejos de ese lugar, de Siria, de Europa. Tengo años viendo las fotos que han documentado el horror sirio. Ahora pienso en lo extraños que a veces somos, me detengo por minutos en los mensajes de superioridad moral que se hacen más frecuentes en las redes sociales, pienso en esos primeros periodistas, camarografos y fotógrafos que mostraban lo que pasaba desde el inicio de esa guerra. Pienso en otras guerras pasadas, otras guerras civiles, otros refugiados. A República Dominicana, este pedazo de isla tan lejano de esos lares, llegaron refugiados en el pasado siglo XX. Pienso que quizás, que es probable, que alguna familia siria llegue también ahora a este pedazo de isla...

Pero también pienso en las eternas crisis humanitarias, las que siempre están cerca de nosotros, las que obviamos y me pregunto si estas cercanas que tenemos no nos mueven a nada...¿nos mueven las lejanas? ¿No será mucho pose de nuestra parte?

A veces quisiera tener esa superioridad moral que algunos exhiben, y que hace que muchas veces sean capaces de señalar a otros que ni siquiera conocen, asumiendo que "yo soy más sensible que tú", "yo hago más que tú por indignarme en las redes", "yo..yo yo yo...". Entonces todo se convierte en la burbuja de nosotros mismos.

He visto y veo a diario a gente dar, entregarse, solidarizarse, acompañar a los demás. Que están a diario en las crisis humanitarias cercanas, las de siempre, y hacen eso pequeño, y buscan sumar otros esos pequeños sin subirse en altares de altruismo. Lo veo a diario y se que siempre están y vendrán otros y serán, como esos primeros reporteros, camarografos, fotógrafos, como los voluntarios de siempre, las ONG's de siempre, la gente de a pies de siempre.

Leo esta nota "No queremos ir a Europa, sólo paren la guerra en Siria". Leo lo que dice este niño. Y espero de verdad que un día pueda regresar a Siria sin guerra, a su hogar, aunque nada sea como antes, aunque nada vuelva a ser como era, aunque tenga que crear otro hogar en otra Siria.


Kinan Masalemehi, refugiado sirio. Fuente Al Jazeera/Huffington Post

jueves, 28 de mayo de 2015

Las cumbres no tan borrascosas del PLD

Foto tomada de cuenta Twitter PLD @PLDenlinea


Los dos polos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) encontraron un punto medio.

Los pronósticos de "pasará lo peor", "se van a dividir", "van a enfrentarse" se disiparon en trece puntos de un acuerdo que posiblemente se discutió hace más de un semana, y que parece dejar cerrada la discusión interna por la reelección del presidente Danilo Medina.

Leonel Fernández, presidente del PLD y exmandatario, y Medina lograron su pacto de poder. Porque eso es, un pacto para mantener al PLD gobernando en mayoría. Los números benefician a Danilo ante la oposición. Leonel no tenía mucha razón para enfrentarse en un combate partidario interno que lo dejaría peor de lo que estaba antes de hoy.

La avalancha que no se explica en este proceso es, sin duda, el discurso del lunes. ¿Habrá sido influenciado Leonel Fernández por alguien para hacerlo? ¿Los Castillos? Quien sabe.



Me parece que el tema está más que agotado, fuera de la furiosa y solitaria oposición que hace el diputado Vinicio Castillo en Twitter y a través de notas de prensa.

Ahora resta esperar la discusión de la reforma para reintroducir la reelección consecutiva en la Constitución. La pelota está ahora en la cancha de la Cámara de Diputados, después de la votación a favor unánime de los senadores, incluyendo los que la adversaban hasta la semana pasada.

En la Cámara Baja tendrá, me parece que sin duda, la oposición del Partido Revolucionario Moderno (PRM) que, de acuerdo con las encuestas, no les conviene que su candidato Luis Abinader enfrente en las próximas elecciones a Danilo Medina.

Y si así pasa, es probable que tengamos PLD por largo rato.

Aquí les dejo algunas reacciones en Twitter sobre el pacto de hoy.

domingo, 5 de abril de 2015

Día del periodista: No todo está perdido

A principios de marzo pasado un "periodista", lo pongo entre comillas porque hasta donde averigüé de periodista tiene lo que tiene de físico nuclear, reclamó  a forma de denuncia que la Policía Nacional le pagará a un grupo de periodistas y a otros no. Así, sin más ni menos.

Ese caballero, quien hizo su "denuncia" (las comillas por la misma razón de la anterior) es, de acuerdo con lo que algunos amigos me contaron, un reclamador de favores consumado, y que suele usar su ejercicio de periodista para obtener beneficios de todo tipo.

El asunto provocó quejas en algunas personas en las redes sociales. Por supuesto, la queja se hizo desde la generalidad y fueron los periodistas "endiosados de la televisión" (las comillas son mías) quienes con más ahinco hacían sus juicios absolutos de que "todos los periodistas están corrompidos". Irónico si partimos de que ellos son también periodistas.

El comentario en Facebook de una de esas "estrellas", especialista "opinologa" de un matutino en televisión, que no hace otra cosa que hablar a partir de los periódicos y páginas webs informativas con esos análisis cortoplacitas que no pasan del dos más dos son cuatro, fue el que rebozo mi paciencia.

Después de ponerle algunos puntos sobre las íes en su muro, que por supuesto no se tomo la molestía de contestar, amplíe los argumentos que le señalé en mi muro de Facebook. Hoy, día del periodista, lo comparto, y lo hago porque dentro de todo lo malo que existe en este ejercicio en República Dominicana, de la censura y la autocensura, de los intereses, y de los muchos que se han valido de esta carrera para hacerse millonarios (que por cierto no son periodistas ya), hay y existen periodistas que si lo son, que pelean ante todo esto y que no dejan que todo termine convertido en puras sobras.

Porque no todo está perdido.

Extracto cartel II Jornada Medios de Comunicación Periodismo y Empresa. Tomado de aquí 


Voy a decir algunas cosas sobre el tema de los periodistas, el periodismo y los "seudoperiodistas".

Así como la gente le encanta generalizar, voy ahora a hacer unas puntualizaciones porque me da la gana, porque me enoja que hablen de que "el periodismo está totalmente corrompido" y hablan de manera absoluta sobre los periodistas cuando sale a relucir un busca vida enganchado a periodista, y periodistas también sin ningún criterio ético haciendo gala de su influencias, de sus "búsquedas" y de su "chapeo".

Les informo, señoras y señores, que hay periodistas que cuando usted duerme a las cinco de la mañana están trabajando, redactando memorias de un segundo o tercer trabajo, corrigiendo textos y exámenes porque dan clases, camino a otro trabajo o labor. No leyendo los periódicos en programas de televisión y radio para opinar ("la opinología"), con anuncios de las instituciones del Estado que dejan de criticar para que no le quiten la publicidad.

Les informo, señoras y señores, que un colega amigo se mantuvo por más de un año sin cobrar en Telecentro, y que para seguir ejerciendo decidió usar su carro, un modelo con 10 años de atraso, para conchar en la mañana y ir a trabajar como periodista en la tarde, con tres hijas que mantener y una esposa enferma. Y ese periodista hoy en día tiene dos trabajos y cría a sus hijas sin su esposa, quien murió. No como algunos periodistas "muy serios" que cobran asesorías de ONG's y lo ocultan, y de paso y peor, convierten en agenda los temas de esas ONG's.

Les informo, señora y señores, que muchos periodistas han sido cancelados por no prestarse a marullas de directores y editores de sus medios, que han decidido no firmar notas chapuseras, o notas a quien un director le ha incluido un párrafo porque "hay que interpretar", periodistas que defiende lo único que tienen, su dignidad y credibilidad.

Sí, señoras y señores, hay periodistas con dignidad, hay periodistas que rechazan esas prácticas, que rechazan dinero, que son lo suficientemente probados para revelar los conflictos inevitables por motivos laborales. ¡Sí, los hay, carajo!

Y podría decir mucho más, de muchos periodistas. Y sí, es una decisión serlo. Y me pregunto si aquellos que se montan en un altar a generalizar y a creerse "lo mejor de lo mejor" pretenden que el periodismo quede en manos de los peores, porque al parecer es lo que quieren para justificar sus desvaneos de "moralina" que ve la paja en el otro pero no el tronco que le atraviesa la cabeza de un lado a otro, porque esos son los que con más fe generalizan y meten a todo el mundo en el mismo saco.

Y lo más bonito es que para esos los únicos corruptos son los periodistas, no mencionan a sus jefes, ni a los directores, no a los editores. Los únicos son los reporteros de a pies. Y cuidado, mucho cuidado, no busco justificar a nadie, cada quien tiene el peso de sus hechos, pero no me vengan con discursos a medias tintas, a hablar de que una profesión está jodida "absolutamente" porque solo les da la gana en juzgar desde los que son corruptos.

He dicho.

martes, 25 de noviembre de 2014

"El agresor no quiere perder el poder"

Hoy es el Día Internacional de la No Violencia hacia la Mujer, en honor de las Hermanas Mirabal. Un día que nos recuerda no solo que la violencia de género no solo radica en matar, golpear e insultar, sino también en la falta de equidad, la falta de educación sobre esta equidad, la justificación de los prejuicios y estereotipos sociales que perpetúan el abuso y la agresión contra las mujeres.

El mes pasado conocí una historia, la de una mujer joven que sobrevive aun hoy a la violencia de su expareja, a pesar de que rompió el círculo de víctima a la que la había sometido. La historia de Fermina es la de muchas mujeres, y la quise contar desde su fuerza. Para ello, entrevisté a la psicóloga Evelin González, con el fin de que mucho del proceso de Fermina y de las mujeres que pasan por este, no sea adornado por el prejuicio y el desconocimiento.

Comparto las respuestas de la psicóloga González en su extensión, que me ayudó a mí y creo que puede ayudar a muchos a entender el contexto que rodea a una mujer violentada luego de su separación del agresor.

Entrevista Evelin González, psicóloga especialista en violencia de genero e intrafamiliar

Una de las situaciones que me contó Fermina es la de recibir maltrato físico durante el embarazo. Parece algo poco probable. ¿Es común? 
Primero se sabe que el embarazo no para a quien agrade. Socialmente, la gente asume que porque una mujer esté embarazada es un recurso de paralizar al hombre violento. El hombre que va a golpear lo hará esté embarazada, sea joven o no, lo que fuera.

¿Qué ocurre que la mujer se queda? Estamos hablando de una muchacha que a los 20 años entra a una relación formal, mientras más joven sea la mujer más posibilidades de quedarse por más tiempo y por supuesto entran los estereotipos sociales, que sea ella que le busque la vuelta aunque la golpeara y asumiendo, además, de que los golpes están normalizados en la relación de pareja en nuestro país. De hecho, es más fácil que las mujeres se muevan de una relación por infidelidad que por la violencia física, aun siendo la violencia física que es la que más se ve y deja las marcas visibles.

¿Por qué es más frecuente que dejen el esposo o pareja por una infidelidad y no por maltrato físico?
Porque pierden la sensación de exclusividad. La mujer ha entendido que ser exclusiva tiene más importancia que todo lo demás, aunque implique malos tratos. Ocurre que si la mujer no sabe nombrar el maltrato, no sabe tampoco que eso es violencia. La mayoría de mujeres que recibo como pacientes no se ven como víctimas, lo asumen como algo normal y que hay algo mal en ellas, que ellas son las que están mal, por eso se quedan. No entienden que está pasando.

Segundo,  hay un aspecto social del grupo donde vive que le va a decir que eso es normal. Inclusive va a influir el contexto familiar, que entienda que es normal o no. “Quédate con él que ha todas les pasa”, porque “a quien no le dan golpes”. Son muchas de las frases trasgeneracinales, que se pasan de generación en generación. Así, a las mujeres se les van cerrando las puertas para salir de la relación. Además, antes de que la mujer viva con ese hombre, que conformen un hogar, dicen los estudios que ya el primer episodio de violencia se ha producido en el noviazgo.

Antes de entrar a una relación formal, es muy probable que se haya instalado el proceso de violencia a través del circulo de la violencia, que se enoja o se pone bravo porque viste de tal manera, que habla de tal manera, que habla con otro hombre, que tiene amigas que no le gustan, luego explota. Pero que ocurre, se confunde la mujer, piensa que si le han dicho que amor es igual a celos, entonces me está amando mucho. Es algo muy difícil. Claro, entra en la luna de miel. Pero ya viviendo juntos la violencia física es mucho más extrema, que es un acto de contundencia. La violencia psicológica es la que inicia.

Antes de que a una mujer le golpeen, que le halen por el pelo, que le den en los costados, primero la acusan de andar con otros hombres, de engañar, se le prohíbe tener amigas, trabajar, estudiar y que cuenta con la alianza probablemente de algunos familiares y de amigos y ella no encuentra salida. Encima de eso, la idealización de la relación. Esto va a ser perfecto y yo tengo que hacer que ocurra perfecto. Además,  recuerda que el peso dela relación se le da a la mujer. Si la relación va bien ella es la que hace que funcione bien, es ella que tiene que buscar la vuelta.

Claro, aunque esté embarazada, ella va a quedarse, la violencia va instaurando un elemento paralizante que es el miedo, aunque ella haya buscado ayuda y apoyo si la familia o el entorno social no le dio el apoyo ella se devuelve, la atrapa el miedo. Te paralizas y te vas quedando. Además de la vergüenza. Que va a pasar, todo el mundo va a saber eso. Aunque todo el mundo lo vive es normal, pero me da vergüenza que estoy viviendo eso…y por supuesto la culpa. La culpa es una de las emociones más paralizantes porque no te deja que ella vea que el responsable de la conducta violenta es el no ella. Ella se pregunta qué he hecho.

Varias veces fue a la fiscalía barrial y la devolvían a su casa por una semana o quince días…¿Por que el sistema hace eso?
Por irresponsabilidad en sus funciones. El Ministerio Público sabe lo que tiene que hacer. No se debe conciliar y aun se hace. Ponen a la víctima a firmar papales  de mutuo acuerdo y no puede haber mutuo acuerdo cuando hay diferencias de poder, y el control lo tiene el agresor. Hay mucha negligencia. Porque la mujer se le puede ir de las manos del Ministerio Público. La denuncia es un factor de riesgo, la pone en riesgo hasta de asesinato. El Ministerio Público debe resguardar su vida. Eso sigue pasando porque, primero, nadie lo sabe, ocurre en el día a día. Soy enfática, es una irresponsabilidad.  Es muy importante es con quien ella contaba. El Ministerio Público debe perseguir el delito, no es responsabilidad del Ministerio Público buscarle un lugar donde quedarse, pero poder venir y actuar otras instituciones, porque se supone que a través de algunas de sus psicólogos pueda medir el riesgo, tiene que evaluar al agresor. A veces no se evalúa a quien agrede…la mujer tiene la sensación de que está sola. Puse la denuncia, me puse en riesgo y me toca ir nueva vez donde el agresor. Que la mujer sepa que eso no debe ocurrir bajo ninguna circunstancia.

Decidió irse a una casa de acogida tras la denuncia, pero luego de quince días salió porque de acuerdo a lo que me narró no se sentía apoyada, sus hijos faltaban a la escuela y se la pasaba llorando, deprimida. 
(…) Independiente de todos estos procesos, es importante que la mujer tenga una intervención terapéutica, porque esos procesos no bastan. La mujer que ha pasado violencia tiene que comprender  como funciona ella y cómo funciona quien él ha agredido y como funcional el ciclo de la violencia. Puede tener abogados, puede tener dinero, puede ser gerente pero su no comprenden lo que le pasa lo único que va a pasar es desgastarse en el camino. Porque los procesos legales son muy desgastaste.

Aunque muchas veces hayan tenido apoyo terapéutico, por mi experiencia, cuando están en un proceso legal los síntomas vuelven otra vez. La denuncia trae consigo todo ese proceso porque es ella la protagonista, porque ella tiene que buscar abogados, tiene que ir al tribunal con la manutención, tiene que oír lo que va a decir, si la desmoraliza. Si no hay una intervención vamos a tener una mujer con secuelas como consecuencia de la violencia.

El proceso de petición de perdón, con lágrimas de rodillas, ella lo visitó periódicamente a la cárcel…entró a la iglesia, el pastor le decía que había cambiado….pero todo el mundo le decía que había cambiado. Firmó desistimiento de la acusación. La gente dirá “ella es la mala” porque volvió con él.
 Suele pasar en la generalidad de los casos. Después que el explota, al golpea, la amenaza, empieza la luna de miel y piden perdón y hacen acciones que en otro momento no lo hacen. Algunos se convierten al cristianismo, que van a la iglesia, que asumen una fe.  Hace lo que antes el criticaba en ella. Se convierte en el hombre que tanto pidió. Es luna de miel, ese agresor se convierte en el hombre que ella pidió. Pero viene otro elemento, ese hombre busca alianza en familiares de ella y de él. Se valora el arrepentimiento y lo ven en ese momento porque tiene una biblia, porque va a la universidad porque fue a terapia. Ellos van a terapia.

Ellos pueden ir dos o tres veces, pero es una señal de mi arrepentimiento. Parece una señal de cambio, pero el pensamiento del que agrede es muy rígido y ella en algún momento va a ver que no es así. Ya dentro de la casa, cuando ella lo acepta, lo ve “pianito”, habla bajito, le habla bien, la acompaña a la iglesia…volvemos a la presión social que sufre la mujer, no es el hombre que sufre la presión social. Eso es seguro, eso es señal…toda esa señal de arrepentimiento corroborada por familiares. Además, hay un tema de manipulación…ella también necesita encontrar en quien creer, con la necesidad de creer.

Para la mujer es muy difícil renunciar al sueño de familia. Es parte del estereotipo. Yo necesito tener mi familia…en mi experiencia terapéutica la mujer le cuesta renunciar a ese sueño. Es mi mirado, son mis hijos, es mi familia. Con ese supuesto arrepentimiento se vuelve a encausar ese sueño de familia, aunque ellas luego digan que algo les decía que no estaba bien. Pero ellas deciden dar el paso, por eso vuelven…también hay presión de familiares. “La mujer es que hace al hombre”, se convierten en manipulaciones sociales y fijadas y rígidas del estereotipo social.

Luego la saca de la casa, no hubo más golpes pero la saca de la casa con los niños y le niega cualquier ayuda económica, a pesar de que ella trabajaba en el colmado que le ayudó a establecer. 
La violencia económica es muy frecuente luego de la separación de una relación de abuso. Se sabe por estudios que cuando la violencia física baja, aumenta la psicológica y la económica. Si no tienes para darle para comer a sus hijos, imagínate como se siente. Es muy frecuente que sea la mujer que haya echado para delante el negocio y sea el hombre que en un momento desvíe el bien, puesto a nombre de un familiar, para que de alguna manera ella no pueda ni siquiera aspirar a eso.

La denuncia intensifica la violencia, pero igual pasa aunque no lo denuncie porque lo único que le queda para dominarla es la violencia económica. Que siempre estuvo, pero lo siente más. Ella entra en shock, después que volví y creí en tu cambio, entonces me bota de la casa y me da lo mínimo para vivir…Esto es para seguir dominándola y seguir controlándola, no para que vuelva con él, porque ella es una cosa. En la cabeza de ese hombre la mujer es una cosa que el mueve a su antojo…es el proceso de dominio y control excesivo que tiene poder para hacerlo.

Hay una distorsión social. La gente del entorno te dice que el cumple con sus hijos, pero lo hace desde el control, desde lo mínimo. La señal de un dominio atroz. Y que ella sienta no va a salir sola de este proceso sola.

Cuando lo entrevisté, la expareja de Fermina se puso a la defensiva. “Yo mantengo a mis hijos”, me dijo. 
Él se convierte en el papá bueno, el que agrede busca eso. Aquí entra una distorsión. Ella no tiene para la merienda. El niño no entiende la cadena de que ella no tiene dinero, que es papi quien trabaja, que tiene el colmado. Entiende que es mami que no me quiere dar la merienda. Y más ella se encarga mucho más de la disciplina y se convierte en la mala, y él es el bueno.

La idea es distorsionar la realidad. Todo el que ayude o el entienda que sea una defensa para ella.
Lo que pasa una mujer después que denuncia y se separa es inarrable. Desde buscar trabajo constante, el sistema que no le responda.

El hombre que agrade le puede poner una manutención de cincuenta cheles, lo dará cuando le de la gana. La denuncia no implica que el cumpla. La idea es ponerla en una situación de desgastes. El agresor no quiere perder el poder.

No para porque vayan a juicio. No te sorprendas que ponga denuncia por maltratos a los niños, o que supuestamente lo persigan. La siguen desmoralizando en el barrio. Y la hacen sentir que con ella era no funcionaba pero con otra sí y alimentan la culpa. Quizás fui yo que actúe mal.

…Los vecinos no quisieron hablar con excepción de una señora, que ni siquiera me quiso dar su nombre. Fermina quiere llevar adelante un juicio de repartición de bienes, pero nadie parece dispuesto a hablar en juicio.  La apoyan de manera discreta, pero no quieren hablar públicamente
El apoyo muchas veces no es real. Si hubo violenta física. En apoyo real es te doy mi teléfono…no suele ser tan real. Es cuestionable…cuando el miedo, la vergüenza y la culpa bajan y eso se quita del miedo no hay quien pare a la mujer. La mujer se va en ese día cuando no siente miedo. SI el miedo que le dice cuídate, pero el que paraliza no. Es el que se va. Es ese día que la mujer dice que está bueno, que ya se va. Porque ya comprendió al situación, está por encima de su control. Es ahí que se rompe el círculo y deja de ser víctima. No está esperando que actué el para actuar.

Que aconsejarías a una mujer que ha salido del círculo pero que tiene este contexto social. ¿Qué necesita? ¿Qué debe ofrecer la sociedad?
Lo primero es que la sociedad entienda que es un delito, y que por tanto no debe ser permitido. Y que todos tenemos responsabilidad de denunciar y que denunciar solamente no es ir a una fiscalía barrial, que es decirlo en la familia, amigos, redes sociales. Y la sociedad, el entorno, deje asumir que el hombre que agrede le pasa algo, está enfermo. Se sabe que el 80 por ciento de los agresores no tiene problemas mentales ni de personalidad. Su mayor problema tiene que ver con el machismo, con la necesidad de dominar, controlar y someter.

Y que aunque la mujer tiene derecho a salir, tener amigos, trabajar, conocer cuáles son sus derechos para que los pueda defender y que también la sociedad se los reconozca. Los derechos son humanos y son de todos. Que sepa que con la denuncia no es la solución del problema, que aumenta los riesgos, pero es la forma de crear un precedente legal, y que tiene que buscar ayuda y maneras de protegerse, que el Ministerio Público es para perseguir el delito.

Es importante que haya una intervención terapéutica, que comparta con otras mujeres que han vivido la misma experiencia. Y que sobre todo, es creerles a las víctimas, más que estar viendo si ellas lo provocaron. Que dejemos de justificar a quienes agreden. Que el poder hay que compartirlo y que el hombre tiene que caminar hacia trabajar su pensamiento rígido de ver la mujer como objeto. La mujer no es un objeto, sino un sujeto de derecho. Las mujeres hemos ido cambiando de pensamiento pero los hombres no. Que busque toda la ayuda necesaria. Que cuente con la gente que la entienda, que le crea, porque siempre habrá gente que la cuestionará.

jueves, 23 de octubre de 2014

Cañones contra el Procurador

Desde el pasado dos de octubre los conflictos internos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se han mudado a la sala de sesiones del Senado de la República, convertida en un ring donde pelean dos púgiles: el senador Felix Bautista y el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito.

Y aunque el Procurador no ha puesto un pie en la sala de sesiones de la Cámara Alta, no hay duda de que sus golpes han sido buenos ganchos desde la acusación de corrupción y lavado que busca formalizar contra su compañero de partido, quien asegura que es un perseguido de Domínguez Br ito porque éste parece querer cobrarle la falta de apoyo a sus aspiraciones dentro del PLD.

En el round de ayer el primer golpe lo acertó el senador ex reformista Prim Pujals, que llegó al Senado en 2006 con una candidatura en alianza con el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y luego se pasó a una alianza con el PLD para mantener su curul. Pujals, quien preside una comisión que desde hace un año y 13 días investiga las acusaciones contra Bautista, presentó ante los demás senadores una serie de señalamientos de violación a la Constitución y a las leyes que rigen el Ministerio Público contra Domínguez Brito.

Aquí, algunos detalles de lo que pasó ayer en el Senado. 

Paredón senatorial

A las 4:15 de la tarde los senadores conocían los temas para incluir en la agenda del día, entre los que se incluía un proyecto para declarar la bachata como patrimonio cultural musical de la nación dominicana. 

Senador Prim Pujals (foto Danisa Sena, Diario Libre).
El ambiente dentro y fuera de la sala era muy dinámico. Periodistas que iban y venía. Senadores que iban de curul a otro curul. Luego de aprobar la agenda, todo pareció detenerse. "Shhhhhhhhhhh", repitieron varios en la sala de prensa. Se daba inició a espacio de debates.

El senador Prim Pujals, representante de Samaná, se pone de pies. Baja una gran pantalla. Inician una presentación de diapositivas de color azul intenso. Las palabras blancas señalan lo que Pujals lee desde un fajo de hojas en sus manos.

"Domínguez Brito lo que debería es renunciar al cargo por violar leyes, como la Ley del Ministerio Público y la Constitución, y la ley de Función Pública". A seguidas, lee desde sus hojas lo que todos leen en las diapositivas. Artículo 172 de la Constitución y Artículo 25, 79, 86 y 92 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. También el Reglamento Disciplinario del Ministerio Público en su artículo 3 y 11. Ley de Función Pública. 41-08. Artículo 80...

Todos estos artículos señalaban la incompatibilidad que supone el cargo de Domínguez Brito y el proselitismo político.

“Le asiste todo el derecho de aspirar, pero como conocedor de la ley tiene que renunciar de la posición que tiene porque sino incurre en violación a la Constitución”, expresa Pujals.

A continuación empieza a correr un vídeo. Un salón lleno. Globos color morado y amarillo. En el fondo, casi irreconocible, está el Procurador. Habla de política. En un momento levanta la mano y los demás levantan la mano. "Ahí está juramentando un equipo de campaña", aclara el senador de Samaná.

Finaliza el vídeo y se muestra un organigrama. En el centro, como un Sol, hay una imagen de un cartel de fondo morado con el rostro del Procurador General. Al pie se lee, Domínguez Brito 2016 Presidente. Alrededor de esta imagen, como satélites y planetas, están las fotos de 28 rostros. Todos son empleados de la Procuraduría General de la República.

"Todos procuradores adjuntos y fiscales, impedidos de participar en política por la Constitución y leyes que rigen el Ministerio Público", remarca Pujals. “Tiene que renunciar de ese cargo porque violó las leyes y la Constitución”, reitera.

Detrás de Pujals, a la distancias de dos curules, Felix Bautista parece escuchar atento. La pantalla de su laptop está visible. Tiene de fondo una foto de Juan Pablo Duarte, uno de los tres padres de la Patria.

A la derecha de Pujals se pone de pie Wilton Guerrero, senador por Peravía. Toma la palabra. Cuestiona la razón de traer ese documento en estos momentos al Senado. Hace referencia a una caso de destitución de hace más de cuarenta años, el del alcalde del Distrito Nacional, Manuel Antonio Jiménez Rodríguez (Manolín), quien fue acusado por la Cámara de Diputados de alegada conspiración contra el gobierno y, ese  mismo día, el Senado lo destituyó de manera fulminante. 

“Yo pienso que nadie en este hemiciclo ni en el seno de la sociedad dominicana pensará que este documento se trajo por las razones que dice ese documento”, dice con voz calmada. Asegura que se harán conjeturas. "Lo que se va a entender es lo que pretende es ponerle una mordazar al Procurador".

"Si se llama a alguien que vaya a los tribunales lo que tiene es que ir, y más cuando dice que está libre de pecado...". Pujals salta de su asiento, levanta el dedo índice de la mano derecha.

“¡Exijo respeto!”, grita.

Las voces de Pujals y Guerrero se ahogan en medio del cuchicheo que se alza. La presidenta del Senado, Cristina Lizardo, senadora por Santo Domingo por el PLD, levanta la palma de su mana derecha y pide a ambos que le pongan atención.

"Aquí nosotros le hemos dado cumplimiento a lo que dice el reglamento. Mi única pregunta es (aunque a seguidas hace más de una pregunta). ¿Ustedes creen que eso es lo que conviene? ¿No creen que la denuncia está hecha y que las instancias correspondientes tomen la decisión? De lo contrario, el remedio será peor que la enfermedad. Solicitó que pensemos más allá. Creo que el compañero senador hizo la denuncia, tenemos derecho a las opiniones pero apelo al razonamiento. La denuncia está hecha y pienso que es suficiente. Si queremos seguir discutiendo, sigamos, y cosecharemos consecuencias. Apelo que sean los organismos correspondientes asuman el caso".

Hace una pequeña pausa. Continua.

“Estar en dime y diretes que es lo que nos va a dañar como institución. Creo que, compañeros, debemos pensarlo”.

Guerrero toma la palabra, con la misma actitud parsimoniosa de su primera intervención. "Lamento que el colega se enoje con eso. Estamos en la democracia, el régimen de (Joaquín) Balaguer pasó.

Pujals defiende a Balaguer. “A mi me honra echar los dientes con Balaguer y seguir sus directrices”.

Ambos se sientan.

Se pone de pie la senadora de Dajabón, también del PLD, Sonia Mateo.

Dice que su colega Guerrero se contradice. "Debo decir que lo que hay que entender en este momento es que nosotros como país no podemos caer en ese juego. Si en verdad somos senadores y sabemos que hay leyes que lo rigen, no podemos continuar con situaciones en contra de la Constitución y de las leyes. Digo esto porque nunca había visto un Procurador formando equipos de campaña". 

Y se arriesga a hacer conjeturas.

Apunta que podría entender ahora que "cuando Yeni Berenice (procuradora fiscal del Distrito Nacional) dijo que estaba rodeada de corruptos y el no le respondió". 

“El respeto se pierde”, dice Mateo.

Hace un llamado al presidente de la República, el peledeísta Danilo Medina, y al presidente del partido morado y expresidente de la República, Leonel Fernández, y al Comité Político de ese partido. “No andamos bien, no andamos bien”. 

Sobre Domínguez Brito concluye. "Que renuncie y salga a participar en buena lid, como debe hacer un hombre serio y responsable”.

Se escuchan cuchicheos y algunos shhhhhhhhhhhhhhhs. Se pone de pie el senador Aristide Victoria Yeb, de la provincia María Trinidad Sánchez.

Reitera la petición de renuncia y agrega más gotas a la copa de las denuncias. Alza las dos manos con fajos de papeles que asegura demuestran que varios empleados de la Procuraduría tienen también otros empleos en el Estado. 

Después de Yeb nadie más se pone de pie para hablar del Procurador. Inicia el conocimiento de la agenda.

Dionis Sánchez secretea con Bautista. Foto Argénida Romero.

Bautista, sonriente, da vuelta a la silla para conversar con el senador de Barahona, Noe Starling Vásquez. El legislador de Pedernales, Dionis Sánchez, peledeísta como los 32 de los 33 senadores, se acerca al curul de Bautista, quien también es secretario de organización del PLD. Le dice algo al oído. La sesión, mientras, continua su curso.

***

A las 6:15 de la tarde finaliza el pleno. Todos apuran su salida. Los periodistas se acercan apurados al senador Reinaldo Pared Pérez, secretario general del PLD y quien presidió la Cámara Alta antes que Lizardo. 

"Que cada quien sea juez de lo que considere pertinente. EL presidente del partido sabrá cuando consideré pertinente convocar el Comité Político". 

Los periodistas insisten en que emita un juicio o consideración sobre las denuncias hechas contra el Procurador. "Tengo que reconocer que llegué un poco tarde", sonríe. "Todo se circunscribió a una denuncia. No hubo interpelación ni petición a juicio político".

Los periodistas pasan a otro tema. 

***

Mientras esto sucedía, la Procuraduría General de la República informaba sobre su solicitud de apertura de juicio en contra de Félix Bautista, y adelantó que de abrirse este proceso, pedirá al juez de instrucción la prisión preventiva del senador por San Juan.