"Hasta hace no demasiado tiempo Haití era autosuficiente en su producción de alimentos, pero esta producción se destruyó por medidas de libre comercio que le fueron impuestas, por ejemplo, cuando Clinton decidió acabar con el terror en Haití, que él mismo había apoyado, decidió que no podía permitir el regreso de Aristide e impuso medidas muy estrictas, neo liberales. No se le permitió a Haití establecer tarifas arancelarias para proteger su economía".
Protagonismo: 1.m. Condición de protagonista. 2.m. Afán de mostrarse como la persona más calificada y necesaria en determinada actividad, independientemente de que se posean o no méritos que lo justifiquen.
Liderazgo: 1. m. liderato. Liderato: 1. m. Condición de líder. Líder: (Del ingl. leader, guía). 1. com. Persona a la que un grupo sigue reconociéndola como jefe u orientadora. 2. com. Persona o equipo que va a la cabeza de una competición deportiva. 3. com. Construido en aposición, indica que lo designado va en cabeza entre los de su clase.
Cada época tiene sus luchas y cada una de esas luchas tiene sus líderes. Simón Bolívar, Juan Pablo Duarte, José Martí, por mencionar algunos y poner ejemplos. Ellos lucharon por un ideal de independencia hace ya más de cien años.
Más cercano a nuestra actualidad podría hacer una larga lista de líderes. Desde la Restauración hasta los oprobiosos 12 años de Balaguer (1966-1978) muchos jóvenes lideraron las más diversas luchas. Muchos no sobrevivieron a ellas.
Hoy la lucha por el derecho, por la defensa de las causas más justas, también está en manos de jóvenes. Desde las redes sociales, las esquinas, las manifestaciones, el acercamiento a realidades sociales, la acción concreta se hace una labor en mantener viva el alma de un país atacado por la corrupción (pública y privada), el nepotismo, la manipulación y el uso del poder para aplastar.
Pero en estos espacios llamados, como ha sucedido en otras etapas, muchos confunden la luz del liderazgo con la sombra del protagonismo; llevando muchas veces a afectar y desmeritar la labor de un conglomerado a favor de causas justas y justificadas.
Los líderes contagian la chispa, los protagonista la roban y la mantienen solo para ellos mismos. Los líderes aúnan voluntades; los protagonistas imponen. Los líderes abren espacios de participación; los protagonistas se asumen mesías y dueños “de la lucha”. Los líderes pasan antorchas; los protagonistas las apagan y se asumen insustituibles.
En estos momentos de luchas necesarias, en el que nos vemos llamados a dar de nosotros y a colaborar, evitemos ser protagonistas. Seamos líderes.
El aborto es un tema delicado. Argénida Romero no abortaría, ¿pero tiene derecho Argénida Romero de imponer su manera de pensar a los demás?
En Brasil una niña de 9 años, violada desde los 6 por su padrasto, quedo embarazada de gemelos. El aborto era necesario. Ni los bebes ni ella sobrevivirían. La Iglesia excomulgo a su madre y a los médicos. Su padrasto sigue siendo católico, no fue excomulgado.
En este caso que cito estoy de acuerdo con la decisión de la Iglesia Católica. Tiene su derecho, según sus dogmas, de hacer lo que hicieron. Pero que veo aquí, una falta de misericordia absoluta hacía ese niña. Se quedan en la literalidad de sus letras, de sus dogmas.
Me parece que cada mujer tiene una realidad, y la ley debe garantizar la libertad de elegir que decidir en caso de que su vida peligre por un embarazo o que este sea producto de una violación. La ley no está para establecer dogmas religiosos, está para normalizar los límites sociales de comportamiento en una sociedad determinada.
Argénida podría tener un hijo producto de una violación? Eso es decisión de Argénida. Argénida podría tener un hijo a sabiendas de que morirá? Es decisión de Argénida. Argénida podría llevar a termino un embarazo cuyo feto no tiene masa encefálica o alguna otra condición que le haría imposible sobrevivir luego que salga del útero? Es decisión de Argénida.
Cuán grande el sufrimiento de una mujer que se ve obligada a terminar una gestación de un bebé que sabe que no vivirá. Y si ella no es católica, ni evangélica, ni anglicana? Si le da la gana, con todo su derecho, de ser atea. Debe regirse por preceptos ajenos a los suyos? Debemos imponerselos?
De aprobarse el artículo 30 tal y como está podría ser ilegal la planificación familiar. También podría ser ilegal la fertilización in vitro, ya que durante el proceso óvulos fecundados (en proceso de múltiplicación celular) no progresan. Tengo dos amigos muy católicos, una pareja hermosa. Tienen diez años de casados y no han podido tener hijos. Él canta y hara un concierto para recaudar fondos para un proceso de fertilización (han gastado mucho dinero antes en procesos parecidos). Pienso en ellos y me pregunto si el artículo 30 les impedirá la búsqueda del sueño de ser padres.
Hoy es Día del Periodista en República Dominicana. Puedo decir mucho o nada sobre este oficio, del cual soy una principiante (dos años y algo de ejercicio). Prefiero dejarlas una frase, que hoy será mi norte de reflexión, del periodista polaco Ryszard Kapuscinski:
"Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias"
