Pero es que este año comenzó con asuntos que atender, trabajos freelancer que hacer para aumentar los ingresos y algunas expectativas que parecen se van abriendo camino.
Una de estas expectativas ya encaminadas es la de tener una columna fija en un medio, en este caso la oportunidad se me da en un medio alternativo "Piénsalo, en serio".
Capicúa.
Así se llama mi columna, y es en esencia un resumen de noticias semanales con un toco sarcástico si se quiere. Los que juegan dominó, un juego de mesa muy popular en República Dominicana y en el Caribe, entenderán el nombre y algunas referencias que hago en el texto.
Es un nuevo aire para mí, uno que necesito mucho en mi carrera como periodista.
Espero me lean y me sugieran temas o me correcciones, ambas serán bienvenidas.
Mi deseo para el periodismo dominicano en el 2019 es que:
- Los medios presten menos valor e importancia a "virales"
- Los periodistas recordemos que no somos los protagonistas
- La verificación no es una novedad, es la esencia de este ejercicio
- Contemos desde las historias
Suelo siempre enfocarme en las aristas perifericas de los casos muy mediáticos, en lo que la mayoría no ve, no quiere ver o no quiere reflexionar ni comentar. En este caso, sobre el asesinato de la adolescente Emely Peguero, que tenía cinco meses de embarazo.
No eran extraños. Tanto la familia de Emely como la de Marlon se conocían desde hace años. Ambos se conocían desde niños. Así que imagine la herida profunda, intensa, desconsolada... de saber que ese muchacho que viste niño, que probablemente comió en tu casa, jugó con otros niños de tu familia, recibió algún consejo tuyo... asesinó a tu hija, a tu hija embarazada. Hay algo más, hay traición, hay un sentimiento de culpa, quizás. "¿Pude evitarlo si la hubiese alejado de él, si hubiera obligado a terminar esos amores cuando me enteré, si la hubiera mandado lejos, a otro lugar?".
Marlín Martínez, quien buscó a toda costa deshacerse del cuerpo y buscar impunidad, para "salvar" a su hijo... Nadie sabe con certeza como ese monstruo se gestó. Y sí, lo correcto hubiese sido que ella, al supuestamente recibir la llamada de su hijo para decirle que había matado a esa chica en la circunstancia que fuera, lo hubiera entregado a la justicia. Así como se lo reclamó hoy la madre de la Emely: “Mírenme a la cara, porque merezco que me miren a la cara, después que me le arrancaron la vida a mi hija... Me le tiraron la dignidad a mi hija por el suelo, no me la dejaron besar y abrazar”.
Pero Marlín no lo hizo. Le ganó su propio monstruo, su costumbre quizás de manejar poder, de tener siempre la posibilidad de gestionar su vida por el favor del poder. Y lo creyó, aun en la peor circunstancia, que ese poder lograría librarla y librar a su hijo. ¿Influyó ella en su hijo para que matará a esa muchacha? No lo sé. Lo que si es cierto es que sí influyó para que creyera que podía salirse con la suya.
Recuerdo la protesta a la semana siguiente de la desaparición de Emely, la protesta de la gente de su pueblo. Salieron a la carretera y pedían que se investigara, que las cosas no estaban claras. Sin eso, posiblemente Marlin y Marlon hubiesen estado fuera de la atención y hubiesen logrado irse, evadir todo.
Durante el juicio de este caso se dijo y se expuso de todo. Me extraña que a Marlon no le hubiesen practicado una evaluación psiquiátrica. Sus expresiones eran frías durante todo el proceso. Su "llanto", forzado, como una mala actuación, prefería esconder el rostro entre las piernas, nunca dirigió la mirada directamente a los padres de Emely, en cuya casa seguro recibió cariño, atención, afecto, compañía... De escalofríos, para mí.
Marlon y Marlin Martínez. Foto: Diario Libre.
Marlín... creo que durante el juicio se quebró, se dio cuenta del daño que provocó, de que ella también fue un monstruo, que simuló en una rueda de prensa no saber nada de la adolescente a los pocos días de su desaparición, y fue capaz de pedir a Emely que volviera a casa... cuando ella sabía que su cuerpo estaba metido en una nevera o camino a llevarse a una maleta para ser arrojada a la orilla de un camino rural, donde finalmente fue encontrado su cuerpo.
El llanto de Marlín, creo, no fue por nadie más que por ella, porque ahora sabe que más allá de su frialdad también tiene otro título: es la madre del monstruo.
Reuní en Momentos de Twitter los tuits de mi cobertura ayer de la llamada "Marcha del Millón", del movimiento Marcha Verde contra la corrupción y la impunidad.
El jueves pasado la Procuradoría General de la República Dominicana presentó acusación contra siete personas por el caso de sobornos en Odebrecht.
Desde fuera puede parecer una buena noticia. Sin embargo, para muchos existe un sesgo en la acusación, una que deja fuera a los funcionarios del primero gobierno del actual presidente, Danilo Medina, que ocupó el cuatrenio 2012-2016 y dentro del cual se registran operaciones relacionadas con esa operación de corrupción privada-pública, además de que la parte privada en este caso ha quedado fuera, o sea, los socios comerciales del Odebrecht en el país, Empresa Estrella.
Esto sin contar que de los 14 acusados originales, solo seis fueron incluidos en la acusación, sacando a tres que son miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que es el partido de gobierno.
Estuve en la rueda de prensa donde se hizo el anuncio, aunque me queda leer toda la acusación en detalle. Ya los medios de comunicación y programas han hecho el trabajo de detallar los datos que según el Ministerio Público exponen las pruebas de los delitos en contra de estos siete acusados.
Pero para hacerles una explicación más compresible, les comparto esta documento dinámico preparado y actualizado que elaboró el periódico en el que laboro.
