miércoles, 31 de enero de 2018

Ramfis Domínguez Trujillo: el museo y el BNV

Acto del martes 29 de enero de 2018, alianza PDI y Domínguez Trujillo.
Argénida Romero

Una de las cosas que siempre me sorprenderán es la facilidad con que se olvidan datos, acontecimientos y hechos. Pero creo que es parte del trabajo periodístico hacerlas constar cuando es necesario.

En estos días anda el alboroto por las aspiraciones presidenciales de un nieto del tirano Rafael Leonidas Trujillo. José Luis -Ramfis- Domínguez Trujillo (cuyos apellidos suele unir con un guión para no perder el apellido de su abuelo) aspira a ser presidente de la República Dominicana.

Pero esas aspiraciones no son nuevas. En 2015 presentó en Estados Unidos, país en el que nació, un partido, Esperanza Democrática, para participar en las elecciones del 2016, aunque en esa ocasión no dijo que su intención era ser candidato a la presidencia. De acuerdo a una reseña del periódico Listín Diario, a inicios de ese año estaba recogiendo firmas para legalizar el partido en República Dominicana, proceso o que no completó o que abandonó.

El artículo cita lo siguiente: "Sus apariciones en el país tienen cierta frecuencia y el objetivo de defender las que considera como bondades o puntos positivos de los 31 años de dictadura. Ahora, aseguró, pretende mantener residencia fija en el país".

Tres años antes, en 2012, encabezó un acto de recordación por el natalicio de su abuelo, el dictador Trujillo. En 2010 estuvo detrás de un proyecto de ley para abrir un museo en honor a su abuelo. Así que hace unos siete años que Domínguez Trujillo busca tener presencia y vigencia en el país. Desde ese entonces habla en contra de la corrupción y señala la supuesta decadencia del Estado dominicano. Niega que quiera imitar a su abuelo, aunque no se cansa de promocionarlo.

Y aquí, en su abuelo y el tema de la corrupción, es que parece que más cojea el aspirante a ser presidente dominicano.

A continuación pongo unos apuntes que hice en el artículo que publiqué hoy sobre la alianza de Domínguez Trujillo y el Partido Demócrata Institucional...ahora para las elecciones de 2020.

Museo a Trujillo

Aunque en las entrevistas que ha ofrecido a los medios de comunicación en las últimas semanas ha negado que haga promoción a la dictadura de su abuelo, en el 2011 presentó el museo virtual Generalísimo Trujillo Molina.

La presentación del museo virtual la hizo el 31 de mayo de ese año, el día que se cumplió el 50 aniversario del ajusticiamiento de Rafael Leonidas Trujillo.

De acuerdo a las reseñas periodísticas de la época, declaró que “la historia dominicana fue editada y acomodada”, por lo que su familia dio hoy la apertura del museo, “para que las nuevas generaciones conozcan la época de oro de la República Dominicana”.

Este lanzamiento precedió a la presentación y posterior retiro de un proyecto de ley para crear este museo en la provincia San Cristóbal. La iniciativa fue introducida al Congreso Nacional en 2010 por el diputado Leivin Guerrero, de Partido Revolucionario Dominicano (PRD). 

La pieza fue discutida en vistas públicas en la que estuvo presente Domínguez Trujillo, quien defendió la instalación del memorial junto al legislador, al general retirado Joaquín Pou Castro y el presidente del Patronato Casa de la Caoba, Jacinto Esteban.

La web del museo virtual está deshabilitada.

El BNV y los cinco millones de dólares

También Domínguez Trujillo está relacionado, de acuerdo a documentos del desaparecido Banco Nacional de la Vivienda (BNV), a un proyecto de viviendas que nunca se levantó pero por el cual se entregó un préstamo por un monto de cinco millones de dólares.

Según señalamientos hechos por el analista financiero Alejandro Fernández en un programa de radio el pasado 4 de enero, la empresa Barclay Wellington, Inc, en la que Domínguez Trujillo fue vicepresidente de ventas y desarrollo, estuvo asociada a la creación de una empresa de carpeta llamada WODA que coordinó un proyecto de viviendas de bajo costo con el gobierno dominicano entre los años 2004 y 2005. El presidente del BNV en esa época era Leonardo Matos Berrido.

Fernández aseguró que ese proyecto nunca se ejecutó, pero que los fondos sí fueron erogados. En un artículo de marzo de 2011, Fernández puntualiza, en base a los estados financieros y de gestión del BNV auditados por la Cámara de Cuentas, que para obtener el préstamo, el BNV consiguió un aval del Banco de Reservas de US$5 millones a favor de WODA y que el aval del préstamo fue cobrado por este banco de un depósito del BNV.

La página Corporation Wiki señala que la empresa BarclayWellington, Inc fue creada en 2004. Es interesante detenerse en la composición de los ejecutivos de está empresa: Luis R. Domínguez, presidente; María M. Domínguez, secretaria y tesorera... Fernández apuntó en su programa que esta empresa cesó operaciones en 2014.

Otro dato interesante es que de acuerdo al perfil de Linkedin de Domínguez Trujillo, el fue vicepresidente de esta compañía entre 2001 y 2008, pero en 2001 la compañía no existía.



lunes, 29 de enero de 2018

Un año de la Marcha Verde

Ayer me tocó cubrir las incidencias de la concentración convocada por el primer aniversario de la Marcha Verde, un movimiento que protesta y llama accionar contra la corrupción y la impunidad en República Dominicana.

La primera manifestación fue el 22 de enero de 2017. Asistí a ella como periodista sin agenda, por mi cuenta. Hice notas, comenté sobre ella en las redes, hice una trasmisión en vivo por Facebook y me arriesgué a hacer el cálculo de asistencia, que me trajo más de un disgustado a reclamarme.

Un año y días después la Marcha Verde no se acercó a lo que fue la marcha del 22 de enero, al menos en asistencia. Anunciaron ahora paros a partir del 11 de febrero en pueblos y barrios a nivel nacional. ¿Tendrá esto algún resultado? No sé, aunque el método ha sido el mismo usado con anterioridad por los llamados "grupos populares".

¿Está agotada la Marcha Verde? ¿Debieron focalizar sus demandas de otra forma? Son preguntas pertinentes, creo, pero sin una respuesta sencilla.

Mientras, les dejó la crónica que escribí ayer sobre la manifestación para el periódico donde trabajo (dar click en la imagen para ir al artículo o pueden acceder aquí: Un año de la Marcha Verde: a un pulso más pausado).



viernes, 29 de diciembre de 2017

Los artículos del 2017

Para finalizar el 2017 me gustaría compartir con ustedes algunos de los artículos que durante este año que casi acaba publiqué en mi labor como periodista, y que van más allá de la simple nota.

Espero hacer de este resumen una costumbre, y de tratar de no dejar abandonado por tanto tiempo este espacio, en donde expongo ciertos temas noticiosos desde un punto de vista más particular y analítico. 

Enero
Marzo
Abril
Junio
Julio
Agosto
Octubre

Noviembre 

Diciembre

El deseo de año nuevo lo tuiteé la mañana de hoy. Espero que se cumpla y pondré mi granito de arena en ello. 

jueves, 24 de agosto de 2017

La estatua de Duarte o como crear una bola de nieve

Estatua de Juan Pablo Duarte en Manhattan, en New York.
Foto: Bonao Internacional
El tema de las noticias falsas y la "posverdad" está de moda, aunque sea un mal de siempre. Pero en medio de eso también está el periodismo amarillista, que sensacionaliza desde un hecho, un hecho que tergiversa y desvirtúa, que sobredimensiona. Y este combo en estos tiempos de redes sociales y publicidad alimentada por tráfico en las webs, ha convertido el periodismo en un especie de lanza de lo monotemático y lo superficial.

Y en ese periodismo que deja de ser periodismo, aunque se ponga el disfraz, tenemos muchos ejemplos. Pero quiero traer uno en particular.

Todo empezó el martes. Veo una "noticia" publicada por unos de mis contactos en Facebook.

"Comunidad haitiana en NY presiona alcalde para que elimine estatua de Juan Pablo Duarte"

Se lee la nota y uno se da cuenta que es pura opinión, donde no existe una sola fuente o hecho referenciado. Al final tiene un link que supuestamente te lleva a la fuente de sus hasta ese momento absurdas afirmaciones. Y ese link lo titulan de esta manera: "Los haitianos presionan en NY para que quiten la estatua de Duarte".

El enlace te remite a una nota de New York Post. El artículo va sobre una declaración del alcalde newyorkino, Bill De Blasio, quien al parecer anunció -a raíz de los incidentes racistas en Charlottesville- que se revisarían todos los monumentos de la ciudad para eliminar los que sean elementos de discursos de división por diversas razones en la ciudad.

El tema es que la nota de NYP incluye las consideraciones de una historiadora, que se expresa en contra de una acción de este tipo. Y el diario lo que hace es presentar una lista de monumentos que podrían verse afectados, de acuerdo al juicio de ese historiadora y supongo de la subjetividad de quien firma la nota. De los 16 monumentos en lista, y en último lugar, está la estatua de patricio Juan Pablo Duarte, considerado el ideologo de la independencia dominicana, una independencia que se gestó contra el entonces gobierno Haití, quien había ocupado la parte este de la isla de la Hispaniola luego de que España la abandonara.

¿La razón que da la historiadora y el diario para incluir esta estatua de Duarte en la lista? En 2007, apunta el texto de NYP, activistas haitianos que no identifican pidieron que fuera quitada por acusar el monumento de racista, aunque no da mayores detalles.

Rebuscando en Google me encuentro con algo que no solo me sorprende, sino que hasta risa me dio, sobre la supuesta campaña en contra de Duarte en New York en 2007. Resulta que aparentemente los planfetos distribuidos en la red del metro de esa ciudad que señalaban a Duarte de racista eran parte de la promoción de una película sobre su vida...una estrategia de impacto publicitario, al parecer. La nota la conseguí en varios blogs y al parecer su enlace en el periódico El Diario, de New York, está roto o el medio borró la nota.

El señor en la foto es Javier Rivera, y no es haitiano.


Aquí pueden leer unas de las referencias de esa campaña: Campaña contra Duarte en NY es para promover película sobre vida del patricio

No sé si la película llegó finalmente a producirse o a presentarse. Y por lo visto NYP no se molestó en verificar este detalle, que en su caso es el gran detalle pues es la única razón por la cual colocan la estatua de Duarte en esa lista.

Finalmente, la declaración de De Blasio ha explosionado es sobre la figura de Cristóbal Colón, por una estatua del almirante colocada en una plaza en New York. No existe una sola referencia sobre otro monumento en discusión actualmente luego del anuncio de De Blasio. Ayer, una nota de EFE daba constancia de que no existe una lista sobre monumentos que puedan ser retirados en esa ciudad, pues el alcalde ni siquiera ha conformado la comisión que hará las propuestas, luego de un examen de los monumentos, para retirar símbolos ofensivos o racistas. La nota aborda el debate sobre la estatua de Colón.

O sea, el supuesto retiro de la estatua de Duarte es una bola de nieve, una noticia falsa alimentada de amarillismo y oportunismo.


domingo, 16 de julio de 2017

La última gran marcha verde

Distinto a la primera marcha, hoy no voy a hacer cálculos de asistencia.

No lo hago por dos razones: porque no quiero dar largas con la controversia de la vez pasada (que mientras unos decían 100 mil, los cálculos no daban para más de 40 mil en los casos más positivos) y porque al final de cuentas lo importante no es la cantidad, sino la vigencia de un movimiento que muchos en un principio no le daban "tiempo de vida" y que ha mantenido el tema de la corrupción e impunidad vigente, a pesar de los pesares.

Lo que sí haré es compartir los vídeos de la trasmisión en vivo del periódico Diario Libre, ya que contrario a la primera marcha del 22 de enero, a esta no asistí. En estos vídeos podrán apreciar en distintos momentos la cantidad de personas que van, y algo importante: hay vistas aéreas.

Y lo hago por un asunto de justeza. Estarán los que compartirán los ángulos que les convenga, dependiendo del lado que estén. Algunos de la marcha buscarán las imágenes donde se ven más personas (en los tramos estrechos, cuando se concentran en el Centro de los Héroes, pero desde un ángulo más al ras del piso, entre la gente -ahí es imposible tener una perspectiva...). Otros buscarán donde menos personas se ven, en los tramos más amplios, en las lugares con más dispersión... por eso de "disminuir".

Los organizadores anunciaron que será la última marcha. Resta esperar cuáles serán ahora los mecanismos que sostendrán el reclamo, uno que se necesita sin duda y que a pesar del pesimismo y temor de algunos, me parece un proceso ciudadano necesario frente a este o cualquier gobierno.

1. Inicio del recorrido



2. Más o menos una hora después




3. Casi llegando al punto de concentración, en el Centro de los Héroes




4. En el Centro de los Héroes, aun con personas bajando por la avenida Jiménez Moya



5. Concentración final