No voy a detallar el último debate entre los candidatos de Estados Unidos a la presidencia, Hillary Clinton y Donald Trump, pues me imagino que todo el que estuvo interesado no solo vio la transmisión en vivo (que se hizo por todas las plataformas posibles), sino que probablemente ha leído o visto hasta esta hora una gran cantidad de análisis que van desde las expresiones faciales de ambos candidatos hasta la frecuencia de las palabras que más usaron.
Seguí el debate, como de costumbre, en Twitter. Esta vez tenía mucho interés porque hubo un excelente ejercicio de "facts check" (chequeo de hechos o datos), un ejercicio actual del periodismo que cada vez más se hace necesario ante la avalancha de información en internet y las redes. Necesario sin duda para poner en contexto tantos discursos y, hay que decirlo, ante una notable incapacidad de muchos en las redes sociales de ir más allá del comentario y desconocer la importancia de la verificación de datos y hechos (y esto incluye a muchos periodistas, lamentablemente).
Me divertí mucho con mi "timeline" (línea de tiempo) en Twitter, pero sin duda me encantó el trabajo de verificación del discurso de Clinton y Trump hecho por varios medios latinoamericanos y estadounidenses, como Animal Político, Univisión, CBS y NYT.
Les comparto el resumen del trabajo de facts check de dos de ellos.
Un dato adicional: ayer también Google se anotó en el tema de la verificación de hechos y datos, señalando las noticias que aparecen que está verificadas, al menos para su servicio en Estados Unidos: Google destacará noticias verificadas
Les dejó mi seguimiento del debate de anoche el Twitter (desempolvé a Storify, que sigue siendo una herramienta muy útil). A ver como va la cosa en el debate final de verdad: las elecciones el 8 de noviembre.
Desde anoche he estado muy emocionada, desde que una amiga y colega me avisó por las redes sociales que había ganado el Premio Joven de Periodismo de la Feria Internacional del Libro, en el renglón literatura y libros, con la serie que publiqué sobre el combatiente constitucionalista dominicano haitiano, Jacques Viau. Es el primer premio que recibo por mi ejercicio periodístico.
Decidir investigar sobre Viau fue algo fortuito y todo empezó con la lectura de su poemario póstumo "La permanencia del llanto". Eso, y pensar en el 50 aniversario de la gesta revolucionaria de 1965 mostrar a alguien como él, convertido en una especie de mito poético.
Podría detallar mucho sobre ese trabajo, porque ahora la emoción me embarga y porque los periodistas, tanto como los artistas, tenemos esa tendencia a mirarnos mucho el ombligo, así que por eso solo dejaré aquí los enlaces de documentos que no pude incluir en el texto del trabajo: su acta de nacimiento, la ficha de su inscripción en la UASD, el decreto emitido el día de su muerte y que le da la nacionalidad dominicana. También comparto el texto de una entrevista que le hicieron en la revista Ahora.
El señor Diomedes Mercedes me da explicaciones sobre
ubicaciones durante la lucha constitucionalista
Un agradecimiento especial, a Diomedes Mercedes, uno de los subcomandantes del B3, el puesto en el que luchó Viau contra la ocupación militar estadounidense, y quien me abrió la puerta de sus recuerdos.
Y, por último, una petición: si alguien sabe dónde puedo encontrar una foto de Jacques Viau me la hace llegar o me dicen donde tengo que ir a procurarla.
Hay una sola, la que ronda en las redes, pero fuera de ella no pude conseguir otra imagen de él.
Todos los días. Todos los días desde hace más de dos años veo fotos y vídeos de migrantes ahogados en el mar Egeo y en el Mediterráneo. Todos los días.
En la PC del trabajo tengo fotos de niños ahogados, no la de Aylan, no, de otros tantos, ahogados días después, semanas después, meses después.
Desde hace meses se desmantelan refugios en Grecia. Desde hace semanas ISIS usa de escudo humano a los civiles en Faluya, en Irak, para contrarrestar los ataques aliados. Desde hace meses Siria sigue peor en peor, muriendo gente atrapada entre fuegos de un lado y otro. De todo eso veo fotos, veo vídeos, todos los días.
Y de las chicas de Boko Haram en Nigeria, de los atentados en Malí, Turquía...de países que ni siquiera conocía de su existencia hace diez años.
Esta semana despertó una niña en Argentina de un coma. Lo primero que dijo fue "me violaron muchos". En Brasil matan homosexuales diariamente, una niña fue violada por un grupo de treinta hombres. En México encuentran fosas casi todos los días, hoy hubo un motín en una cárcel. El lunes una niña murió por una bala perdida en Venezuela, hace un mes mataron linchado a un hombre por robarse cinco dólares en Caracas, y el asunto ha llegado tan lejos que el Supremo de ese país prohibió a los medios que publiquen los videos del linchamientos.
¿Saben cuántas personas asesinaron este fin de semana en República Dominicana en hechos ligados al crimen y delincuencia? Diez. Hasta ayer 53 mujeres habían muerto por ser mujeres, por hombres que creen que son de su propiedad.
Todos los días leo, veo fotos y videos. Todos los días hay horror en el mundo.
¿Puedo exigirle a alguien que le duela el mundo entero? Publiqué lo del linchamiento por cinco dólares en Caracas en la sección de Mundo del periódico en el que trabajo. Una noticia de una cantante cualquiera tuvo más visitas.
El dolor duele e indigna. Se que todos tenemos un límite. Y se los digo por experiencia. Casi todos los días lloro delante de la PC, algunos días al mes me siento terrible. El efecto de ver gente muerta, destrozadas por bombas, ahogadas, apeleadas, llorando, en duelo en todas partes del mundo es terrible...lo he visto en vivo y directo también, en las calles dominicanas, muertos en atracos, en accidentes, gente llorando, cómo viven en la frontera, en las orillas de los ríos.
Ahora estoy llorando...
Nunca he exigido por esta vía a nadie que le duela lo que a mi me duele, que asuma el luto de una mujer muerta en las calles de Argentina o de Río de Janeiro, de un linchado en Venezuela, de una niña que llora mientras narra las violaciones de Boko Haran, el dolor de un grupo de gente enterrando a uno de sus hijos muerto en un restaurante de Tel Aviv la semana pasada, donde dos entraron a disparar a todo el que estaba.
Y sí, ISIS mata cristianos, pero mata más musulmanes, muchos más que cristianos, a los que no quiere radicalizarse, a los que lo rechazan, los matan también. Pero entiendo que de este lado solo les duela los cristianos a los cristianos. Es normal, es empatía de grupo
No, no puedo dictar dolores.
¿Saben lo que significa cubrir las zonas de conflictos? ¿Saben lo que significa para un periodista adentrarse a una zona controlada por ISIS? Y aun así, van, muchos por su cuenta, muchos desoyendo advertencias, y lo hacen porque quieren informar, porque saben que si no toman la foto, si no investigan, sino se arriesgan a morir no se sabrá lo que pasa en ese lugar distante, no habrá posibilidad de que se ayude.
Y ahora, luego de lo de Orlando, tengo que ver replicada la superioridad moral de esos que se creen aptos para decir desde un simplismo que raya en lo ridículo qué dolor es digno de dolerse, a quién debo llorar, por quién deben doblar mis campanas, y las de los demás.
No, no hay forma humana de asimilar tanto dolor. Hay criticas necesarias, claro que sí. ¿Quiere sensibilizar? Eduque, informe, analice, exponga, pero no quiera imponer sus criticas superficiales acusadoras. Así no va a sensibilizar, así va a insensibilizar. Porque desde el ego, desde el pedestal donde usted se sube para hacer eso lo único que quiere es exponerse como un superior. Y eso no es duelo, y eso no es sensibilizar, eso es pura mierda.
La foto es una tarea. ¿Dónde fue? ¿Quienes son los muertos? ¿Por qué murieron en esa playa?
A pocas horas de las elecciones quiero hacer memoria con los hechos recientes relacionados con la campaña electoral, que termina mañana sábado, a las 6 a.m.
Para elegir estos momentos me auxilié de la opinión de algunos de mis contactos de las redes sociales. Pregunté cuál momento consideraba había marcado la campaña electoral.
Rivalidad Danilo y Leonel
Se puede considerar que la decisión del presidente Danilo Medina de releegirse fue una especie de inicio de la campaña por la presidencia de la República y un punto de quiebre dentro del Partido de la Liberación Dominicana, uno que puso un antes y un después en la posición de fuerzas internas frente al presidente del partido y exmandatario del país, Leonel Fernández.
Para mediados del 2014 empezaron los rumores. Varios miembros del PLD, reconocidos como danilistas, comenzaron a dejar caer "indirectas directas" en declaraciones a medios de comunicación. Hasta ese momento parecía que el candidato presidencial para el 2016 era Leonel Fernández...pero en estrategias que enfrentaron a dos grupos diferenciados dentro del partido morado, uno apoyando a Medina y otro a Fernández, la situación se definió más rápido de lo que muchos esperaban.
El 19 de abril del 2015 se reunieron en Juan Dolio los miembros del Comité Político, organismo de dirección del PLD que en marzo de ese año había sido aumentada su nómina de 30 a 35 miembros (dos de ellos reconocidos danilistas: Juan de los Santos y Miriam Cabral). El único punto de su agenda era decidir si iniciarían un proceso de reforma constitucional para incluir la reelección presidencial. De los 35 miembros, 20 votaron a favor de esta propuesta.
A partir de ahí empezó una especie de guerra partidaria, dentro y fuera del PLD, en busca de alianzas para lograr una mayoría congresual que permitiera la modificación constitucional. El PRD cedió a una alianza que no solo le puso fácil el propósito al PLD sino que le dio una tabla de salvación para, de cara a las elecciones del 2016, poder mantener un porcentaje alto de votos y seguir siendo un partido mayoritario, así recibir una buena tajada de los fondos que por ley aporta la Junta Central electoral a los partidos (cuyo 80% se reparte entre los partidos con mayor cantidad de votantes).
La reforma a la Constitución se determinó en menos de dos meses, el 12 de junio, cuando la Asamblea Nacional aprobó la modificación del artículo 124 y reintrodujo la reelección consecutiva.
Esto definió dos asuntos frente a la campaña electoral para la oposición partidaria al gobierno de Medina: que Leonel no sería el candidato presidencial del PLD como ellos esperaban, lo que tiro a la borda todos los meses de ataque en contra de Fernández, y que el PRD y toda su estructura no sería un apoyo opositor.
Y estos nos lleva al segundo punto, considerado como parte importante de la campaña que casi finaliza por algunos de mis contactos...
La campaña del PRM
El Partido Revolucinario Moderno (PRM) ha pasado por varios momentos desde su apresurada y urgente conformación, ante la imposibilidad de la facción perredeísta afín con el expresidente Hipólito Mejía de concertar un proyecto de partido (desde su punto de vista) con el presidente del del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), quien finalmente pasó a apoyar al PLD.
No soy experta en estrategia política, pero a juicio del periodista Tony Pichardo, la campaña electoral del PRM ha sido poco efectiva.
Hasta donde me alcanza la memoria es probable que parte de esta poca efectiva radique, primero, en una corta visión de lo que pasaba dentro del PLD desde principios del 2015, lo que mantuvo la insistencia opositora encima de Leonel Fernández y alabando la administración del presidente Medina. Una posición que fue trastocada luego de que Fernández quedara fuera de juego.
También creo que mucho de la falta de coordinación política de campaña se deba a la indefiinición de Hipólito Mejía en apoyar sin reservas a Luis Abinader, candidato del PRM. Algo que apenas hoy en la mañana tuvo una expresión de certeza cuando Mejía, en una especie de fijación por Leonel, empezó a ponderar virtudes de quien se supone adversario del candidato de su partido.
En lecturas y discusiones con varias personas interesadas en el tema político, se saca a relucir algunos puntos en contra del candidato del PRM para encantar a la gente: falta de carisma; una visión equivocada de lo que la gente espera de él, o sea, no concreta propuestas a futuro sino que habla de presente. Según el consultor en comunicación Melvin Peña, Abinader es un candidato "me too".
"No hay en las propuestas de Abinader nada que entusiasme, nada que emocione, nada diferente de lo que previsiblemente dicen los candidatos liberales de oposición. Ni siquiera “lo mismo” ha sido empacado de forma diferente. En algunos casos, incluso, las propuestas de Abinader no solo son las predecibles en un candidato de su universo político, sino que son muy parecidas a lo que ya está haciendo este gobierno, posicionando al candidato del PRM como un producto “me too”".
Debate Anje
Otro momento de fuerte de la campaña electoral de este año ha sido el debate electoral. Primero, en las redes, se empezó un reclamo de que se querían debates, no solo presidenciales sino también de los candidatos a alcaldes, diputados y senadores de los partidos. Una exigencia en la que nunca se sumó el partido de gobierno.
De todos los intentos de debate, el que más atención llamó y el que más expectativas causó fue el de a Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), por algo importante: era para los candidatos presidenciales.
Todos estuvieron presentes, menos Danilo Medina. La noche del debate fue de expectativas y decepciones, y de sorpresas. La principal decepción fue que el supuesto debate terminó siendo una especie de panel en que los candidatos se limitaron a decir lo que querían sobre los temas que le preguntaban, no rebatieron propuestas, no confrontaron ideas.
Para los que quieran revivirlo de principio a fin...
Me comenta Eduardo León que el momento más memorable de ese "debate" fue la frase de cierre del candidato del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Hatuey Decamps.
“Deberán necesariamente formar conciencia aquellos que no han querido entender que separados (los partidos políticos) no van a ningún lado. Solo la unidad saca al PLD (Partido de la Liberación Dominicana) del Gobierno. De un lado el Gobierno y del otro lado la oposición al Gobierno. ¡Punto! Pero no de un lado el Gobierno y del otro lado siete candidatos. Así no hay segunda vuelta ni nada”
Pero este "panel debate" nos regaló uno de los personajes más llamativos del final de la campaña electoral: Soraya Aquino, la candidata presidencial del Partido por la Unidad Nacional (PUN).
Soraya Aquino
Lo de la candidata presidencial del PUN es una especie de combinación entre el conservadurismo político religioso y un sentido de lo simple que raya en comedia. Sin contar que la señora Aquino es nada más y nada menos que especialista en "medicina alternativa". Toda una joya.
Si algo nos sacó de la relativa rutina de los bandereos, declaraciones y spots electorales fue el asesinato del exrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y candidato a senador por el PRM en San Cristóbal, Mateo Aquino Febrillet.
Y fue "un muerto de campaña".
En un incidente en principio confuso, Aquino Febrillet recibió disparos tras una persecución desde el vehículo de su compañero de partido y candidato a diputado, Blas Peralta (quien también es un empresario del transporte involucrado en casos criminales poco aclarados). El objetivo no era el exrector, sino otro candidato de su partido con quien mantenía diferencias y que, después de una discusión, se había montado en la yipeta de Aquino Febrillet.
El caso, ocurrido la segunda semana de marzo pasado, tuvo vueltas desconcertantes, desde la intención de Peralta de echarle la culpa a su chófer de la muerte, algo que según el rumor público hizo en otro caso con un guardaespaldas, hasta la entrevista a pocas horas del suceso que ofreció a Nuria Piera, saliendo del canal 37 sin ser apresado.
Peralta esta en prisión bajo medida de coerción de un año de prisión. Aun no hay fecha de juicio.
Escándalo de "Quisqueya aprende contigo"
Algo que no se puede quedar y que ocupo espacios y espacios en la televisión y los periódicos, además de los programas de opinión radiales, fue la especie de "engaño" en una graduación del programa de alfabetización de "Quisqueya aprende contigo", uno de los programas más apreciados de la actual gestión de gobierno, y encabezada por el alcalde del Distrito Nacional, Roberto Salcedo, quien aspira a reelegirse por...¿tercera o cuarta vez?
No escribiré para explicarles en que consistió, prefiero compartirles el vídeo que dio origen al escándalo.
Y claro, vinieron la respuesta. La alcaldía dijo que fueron infiltrados por la oposición. El gobierno los desmintió, no del todo pero si de una manera muy política: suspendió las graduaciones y creo una comisión para investigar lo que había pasado.
El tema fue tomado por el PRM durante algunos días, pero como lo hizo con otros (Punta Catalina -resucitada antes de ayer por un reportaje del Nuevo Herald-, Odebrechet, Joao Santana...) fue soltado sin ton ni son.
La comisión para investigar el asunto no ha dicho nada aún. Y creo que terminará como todas las comisiones...sin nada que decir y olvidadas por otros temas.
Y este tema me lleva a uno que tiene que ver con el alcalde Salcedo...su vicealcaldesa.
Francina Hungría
Todos los dominicanos conocemos el caso de Francina Hungría, una joven ingeniera que perdió la visión de sus ojos por un disparo de un delincuente que trató de atracarla.
Luego de su desgracia, Francina se involucró en una campaña de visualización sobre el tema de la ceguera. Criticada por muchos desde lo que consideran una especie de vedettismo social, y amadas por otros que consideran que ella ha dado espacio para discutir las dificultades de los no videntes.
Fuera de los juicios a favor y en contra de las iniciativas de Francina, al parecer nadie imagino que sería parte importante de la campaña electoral...y un día merendamos con la noticia de que sería la compañera de boleta del alcalde del DN, Roberto Salcedo.
Para mi contacto en la red de Facebook Karolyn Castro, la candidatura de vicealcaldesa (antecedida a una discusión por su rechazo de parte de la Junta Central Electoral por supuestamente no vivir en la circunscripción que le correspondía a su síndicatura, decisión revocada por la misma Junta), la elección de Francina por Salcedo es el primer acto de la "demagogia y falta de sentido común" de la campaña electoral.
Aunque, claro, he escuchado a otros decir que es una compañera necesaria con la que Salcedo busca desesperadamente refrescar una agenda política que en los hechos, en sus largos 10 años en la alcaldía del Distrito Nacional, solo ha mostrado como logros los bombillos de Navidad del Parque Iberoamericano y el rescate a medias de la playa de Güibia.
Análisis propuestas Kedificil
Una de las respuestas más inesperadas a mi cuestionamiento la dio la periodista Patricia Solano: el análisis de las propuestas presidenciales hechas por la web de sátira política y social Kedificil
Para ser sincera, sus análisis fueron lo más refrescante que ha tenido la campaña electoral, y a la vez un proceso revelador de lo hueco del discurso de las distintas propuestas presidenciales.
Por último, pero no menos importantes, fue la exigencia de la oposición a dos semanas de las elecciones de que el conteo de los votos, que se había decidido en el 2014 sería electrónico, se hiciera de manera manual.
Aunque la Ley Electoral y los reglamentos que rigen el proceso no específica que conteo se puede y cual no, la oposición se afincó en el tema de la logística que se señala durante el conteo final de votos.
El asunto parecía amenazar con hundir el proceso...hasta que al parecer los observadores internacionales convencieron a un obstinado presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, quien en declaraciones hace tres días zanjo el asunto: se hará de las dos maneras...advirtiendo que esto retrasaría los resultados.
Les voy a dejar el vídeo de las declaraciones de Rosario...su cara es un poema.
Este asunto deja a la JCE con un equipo en el que se gastó millones de dólares que...será dejado de un lado para contar de manera manual, después de usarlos.
También es bueno destacar que fue en el único tema en que los candidatos presidenciales de oposición se pusieron de acuerdo. Una unidad que muchos, retomando lo que Decamps dijo en el debate del ANJE, hubiesen querido que se diera para apoyar un solo candidato frente a Danilo Medina, que según sondeos (también bastante criticados por la oposición) tiene todas las de ganar el domingo...en primera vuelta.
Ayer llegó Barack Obama a Cuba, luego de 88 años sin que un presidente estadounidense pisará la isla.
Por ahora, desde mi punto de vista, los signos del acercamiento Cuba-Estados Unidos han sido interesantes, aunque por ahora no creo que serán tan efectivos, ya que los verdaderos cambios se han generado y se generarán fuera de protocolo de la visita oficial. Sin embargo, la visita oficial es un punto culmen en el fin de uno de los últimos indicios de lo que se conocí como "guerra fría".
Las opiniones sobre este acercamiento ya hecho concreto con el apretón de manos hoy en Cuba entre Obama y Raúl Casto depende en que "pies ideológico" estés parado.
Defensores de la Revolución Cubana (que creo que no existe desde que se convirtió en dictadura): "Estados Unidos ha tenido que claudicar ante Cuba".
Adversarios de la Revolución Cubana: "Cuba ha tenido que aceptar el acercamiento con Estados Unidos" o "Estados Unidos está traicionando el espíritu democrático validando esa dictadura".
Los que ni de un lado ni del otro (y donde me ubico): Un embargo insostenible ya se resquebrajó. De un lado y de otro parece haber un ánimo más de aprovechamiento comercial y estratégico que de solventar alguna espacio ideológico o de derechos humanos.
Desde mi punto de vista, ni Estados Unidos ni Cuba están cediendo a nada, sino que más bien están dejando atrás en aras de sus intereses, que no creo que sean los intereses relacionados con derechos humanos o con calificar al régimen cubano de dictadura o no (que para mí lo es, y no, no es comparable con Estados Unidos, con todos y sus defectos).
Lo que si parece que este proceso va con cuidado y con un ánimo de "pisar sobre vidrios" y la frase de Obama hoy lo resume: "El embargo terminará un día", pero sin decir ni siquiera suponer si ese día está lejos o cerca.
Veremos que queda más allá de la visita de Obama, que finaliza mañana y cómo será el desmonté total de ese embargo impuesto por Estados Unidos, uno que no lo es del todo en una Cuba que ya tiene relaciones abiertas con la Unión Europea y otros países de la región.
Les dejo las portadas de hoy del Gramma y de los principales diarios de Estados Unidos.
