Hoy, 9 y media de la mañana. Leo que la historia ha sido publicada también en otro medio. En primera instancia me alegré, pues es una situación que merece ser publicada por todas las vías posibles para que pueda ser solucionada, apoyada en su solución. Mi sorpresa: el lead (entrada) de esa noticia es idéntico al mío. Sigo leyendo la nota publicada en el Nuevo Diario. Es el mismo texto restando una cita textual y una coma más o una coma menos.
Al final del texto copiado había una firma. Anabel Rosario.
Me había plageado.
Recurrí a las redes sociales. Los que compararon los dos artículos repararon en lo mismo.
Llame a la redacción del periódico Nuevo Diario. Me dicen de entrada que no tienen conocimiento como fue hecha la publicación, pues fue en la noche. La historia original, firmada por mí, fue publicada en el digital de Diario Libre a las 5:19 de la tarde del 25 de noviembre. Ellos me confirman que su publicación fue hecha a las 9:17 de la noche. Se limitan a darme el número del celular del su directora.
La nota siguió en línea.
Hablé con la señora Cossette Bonelly cerca del mediodía. Me pidió disculpas y entendió mi reclamó. Me aseguró que la chica que firmó la nota plagiada es una pasante. No es una justificación válida, pues desde la ética, desde el respeto al trabajo y hasta en la exigencia laboral de un medio para con sus periodistas eso no debería ser ni siquiera una excusa.
La nota fue eliminada luego de la llamada con la señora Bonelly.
Los medios, desde que inició la era digital, han hecho "refritos". Es, lamentablemente, una normalidad en República Dominicana. Toman una nota, le dan la vuelta, la reelaboran y la publican. A veces traducen artículos de medios internacionales y lo republican. Nunca lo firman. Sin embargo, está el copy paste descarado, como pasó con mi artículo. Un copia casi literal y que, para rematar, la firma la persona que la plagia.
Cosas veredes.
 |
| Aun la nota plagiada aparece en la página de Facebook del Nuevo Diario. El link ya no funciona. |
6 comentarios:
Se borró el comentario que quise poner antes. En resumen: me parece bien que llames la atención al asunto, aunque me queda la pregunta mayor si es que no se discuten asuntos de ética como parte del temario de quienes aprenden el oficio. Pienso que es bueno distinguir entre quien plagia porque no ha pensado en las implicaciones y quien lo hace deliberadamente, pero en todo caso es cuestión de honestidad.
Justo hoy también fui plagiado aunque de un modo más canalla. Escribí una nota para el portal que estoy lanzando junto con mi socia. Minutos después de haberlo subido y colocado en un grupo de facebook, veo un cierto parecido entre la fotografía que ilustraba otro enlace con la misma noticia y la mia... no podía ser que la tomó de otra parte porque la foto la tomé yo. Entro y veo que tomó TAL CUAL la nota y solo me puso un link al articulo original con la palabra "FUENTE" en el extremo inferior, bien chiquito, como para no decir que no lo hizo. Cuando le reclamé me dijo "te estoy mandando visitas para tu página, pero si no quieres lo borro". Pues que lo borre. Si quiere contenido original, que se faje a redactar y que no ande por ahí robando y creyendo que se cura en salud citando la fuente en un lugar invisible.
Víctor, es lamentable siempre saber que hay personas que no tienen reparo en hacer este tipo de cosas. Y sí, es una cuestión de honestidad.
Alexei: Es una plaga, de verdad. Hay un afán de facilísmo que da miedo. Y eso de poner "fuente" en una esquinita que casi ni se ve es peor aun. Lo correcto es que redactes tu propio trabajo o sí lo tomas de alguien, redactar haciendo referencia al trabajo de esa persona.
Argenida lo malo aqui no es el plagio, porque esta noticia debio ser reproducida por todos los medios para que ayuden al niño, lo fuerte es que te hagan copy y paste y no te den los creditos ni a ti ni a DL
Mayelin, es que una cosa no tiene que ver con la otra. La persona que me contacto para este caso también contacto a otros medios, incluido el Nuevo Diario. O sea, que ellos tenía la información para redactar su propia historia. No creo en las "exclusivas".
Publicar un comentario