Día ventisiete. Feliz Navidad

Para ser sincera, no creo que el Jesús bíblico naciera en pleno invierno. Sé, por lectura, que la Iglesia Católica tomó la fecha de una fiesta pagana al Dios del Sol para cristianizarla. Eso fue hace muchos siglos, y es una costumbre heredada y extendida por todo el mundo.

La parte más visual de estas fiestas son las compras. La gente gasta, muchas en exceso. Otras aprovechan para comprar la ropa que usaran todo el año, para regalar a sus hijos los juguetes que sólo pueden regalarle en esta época (que usualmente le significa ingresos extras). También están los otros, los que no pueden ir a las tiendas, ni armar una súper cena, ni celebrar la costumbre heredada por siglos del nacimiento de un salvador, un Mesías, porque no provienen de una cultura judeo-cristiana.

Pero en medio de toda la bulla y de las razones históricas que acompañan esta fiesta existe un sentimiento compartido por la mayoría: el deseo de estar junto con las personas que más queremos. Ahí la riqueza, para mí, de esta fecha. Aunque deberíamos hacer parada todo el año junto a los nuestros, es en diciembre en que las personas se mueven de un lugar a otro con el fin de estar al lado de sus familias, de la gente que quiere.

La mesa puede estar vacía. El arbolito puede estar ausente. Las ropas pueden ser las mismas de todos los días. Los regalos pueden no llegar. Lo importante, ante la ausencia de todo eso, es voltear el rostro y vernos con alguien que por sangre o amistad nos devuelve la sonrisa y el abrazo.

A ustedes que han acompañado muchos días de este año. A ustedes, los cercanos y los lejanos. A ustedes, los que han tenido que marchar a otras tierras pero que dejaron en mi jardín una flor y siguen, a pesar de la distancia, siendo parte de mi cotidianiedad. A los que herí por alguna razón. A los que me hirieron en algún momento. A los que han sido humanos y no perfectos...

A ustedes, mi eterno abrazo y mi único deseo: que mañana puedan, al voltear el rostro, encontrar una sonrisa y recibir el abrazo de ese otro que es parte de sus días, sea quien sea.

Esa es en la Navidad que creo.

Día veintisiete. Adiós Luis "Terror" Díaz

1952-2009

Un día triste para este país. Gracias por tu baile en la calle, Luis.

Mujer y migración

Pia Locatelli
Presidenta de la Internacional Socialista de Mujeres (ISM)

"Necesitamos políticas de género para manejar la migración"

Argénida Romero

SD. En los últimos 40 años la migración ha tomado un giro hacia su feminización. Según el Instituto de Investigaciones y Capacitación de las Naciones Unidas para la Promoción de la Mujer (UN-INSTRAW por sus siglas en inglés), aunque el porcentaje de migración femenina no ha aumentado significativamente (de un 47% en 1960 a un 49% en la actualidad), cada vez más mujeres migran de manera independiente.

En el caso de la República Dominicana, el 52% de los inmigrantes -de cerca de un millón 27 mil - eran mujeres en el 2005, indica el Departamento Económico y Social para los Inmigrantes de la ONU. El impacto de esta realidad fue el tema central del Consejo de la Internacional Socialista de Mujeres (ISM). Su presidenta, Pia Locatelli, habló a DL sobre la necesidad de crear políticas de género que creen condiciones de equidad y derecho para esta población.

P. ¿Cuál es el principal reto de AL ante la migración femenina?

R. América Latina es una región de migración. En Europa tenemos muchísimas mujeres inmigrantes de AL que hacen el trabajo que el servicio de Estado Social crea en residencias para ancianos, por ejemplo. En todo este trabajo, estas mujeres ofrecen su servicio, creando una situación paradójica: ellas dejan sus familias para resolver el problema de nuestras familias.

P. ¿Es mayor la migración de mujeres que de hombres en Europa?

R. En estos momentos, sí. La falta de servicios sociales requiere más personal femenino. Estos servicios son el trabajo doméstico, asistencia a los ancianos, principalmente, y éste es el tipo de trabajo que hacen las mujeres.

P. ¿Cuáles son las principales problemáticas de las mujeres inmigrantes?

R. El primer problema es la dificultad de integrarse, porque hay una reacción conservadora contra los inmigrantes. Hay un repudio racista y estas personas, además de tener que dejar sus casas, adaptarse a otra situación, buscar un trabajo que muchas veces es trabajo ilegal; tienen que enfrentar esta actitud negativa de una parte de la población, que es una actitud de prejuicio. Está también la dificultad de encontrar una casa y un empleo legal. En Europa se puede brindar trabajos legales, pero suele abrirse el campo del trabajo "negrero", ilegal. Este trabajo ilegal impide a las inmigrantes tener asistencia sanitaria y derechos de pensión, creando una situación negativa.

P. ¿Entiende usted que los gobiernos europeos están tomando medidas para revertir esta situación?

R. No. La gran preocupación de los gobiernos europeos es el de construir el consenso y en este momento el consenso es contra las migraciones. En países como Francia, Italia, y otros países, no existen medidas para facilitar la integración. Tienen miedo de hablar positivamente de la migración porque tienen miedo de perder votos. Todos sabemos que necesitamos migración por ciertos servicios. También necesitamos migraciones por un asunto de equilibrio. En Italia, por ejemplo, sin los inmigrantes la población disminuirá y se haría más vieja. Esto no nos permitiría mantener nuestro sistema social de pensiones. Necesitamos trabajadores más jóvenes y estos son los inmigrantes. Aunque se sabe de este equilibrio, no se dice oficialmente y esta es la hipocresía de los gobiernos de derecha, aparte del gobierno italiano, que caracteriza el tema migratorio.

P. Entonces, ¿qué medidas deberían establecerse para mejorar esta realidad migratoria?

R. Una de las cosas es que Europa no maneja este tema unitariamente, que es la primera cosa que se tiene que hacer. Que es no es posible que cada país tenga su ley al respecto. Necesitamos una dimensión unitaria europea en el planteamiento del problema. Lo segundo, y lamentablemente esto no se refiere solamente al fenómeno de la migración, necesitamos políticas de género también para manejar la migración. Se hacen políticas que se definen neutras, pero que al final resultan ser ciegas al tema de género. Las mujeres necesitan políticas específicas, porque el tema de las mujeres inmigrantes y sus problemas son diferentes a los problemas de los hombres. Sí pienso, por ejemplo, en las mujeres de los países islámicos que están aisladas totalmente en su casa, y que si no se hacen políticas específicas por estas mujeres se agravan sus problemas y no permite una equidad.

P. ¿Cuál sería la posición frente el tema de la prostitución y la trata de personas?

R. Comúnmente, el tema de la prostitución de las mujeres inmigrantes está ligado al tráfico de personas y este es el dramático problema. El tráfico de seres humanos en este sentido afecta, principalmente, a las mujeres y las niñas y el problema es que la frontera que separa la prostitución y el tráfico es difusa. El tráfico de personas, en este caso de mujeres inmigrantes, debe ser combatido. Las mujeres son mucho más vulnerabales que lso varones ante este peligro. Hay una determinación en Europa en la lucha contra el tráfico de personas, pero no siempre hay claridad para definir entre prostitució voluntaria y tráfico de personas.

Publicado en el periódico Diario Libre

Una investigación

En el año 2004 hice una investigación sobre una expresión de pandilla juvenil que tenía, en ese entonces, de cabeza a medio país: Las naciones. Recuerdo que la hice motiva por el hecho de que las informaciones sobre esta manifestación juvenil violenta eran, mas que nada, ejercicios de suposiciones y especulaciones.

El profesor Antinoe Fiallo fue mi asesor en esa investigación de campo, que presente en una de las materias de Investigación en Comunicación que cursaba ese año en la Universidad Autonóma de Santo Domingo (UASD), donde me gradue de periodismo hace tres años.

Esta semana el trabajo fue publicado en la revista Global, de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (Funglode). Con anterioridad, este trabajo había sido publicado por la página Cielo Naranja, dedicada a la difusión de información e investigaciones sobre varios aspectos de la sociedad dominicana.

En Cielo Naranja lo subieron con dos errores: 1) Cambiaron mi apellido y; 2) Me señalaron como licenciada egresada de la Universidad Católica de Santo Domingo (UCSD) y no de la UASD, como de hecho fue. Solicite hace un tiempo la corrección y a pesar que su administrador me dijo que sería hecha aun persiste el error.

Pero bueno, fuera de esos pequeños errores me alegre mucho de la difusión de este intento de aproximación de una realidad como la de las pandillas juveniles. Les dejo el documento original para que puedan leerle , de paso, intercambiar impresiones.

http://www.mediafire.com/?eymaocgtlwu

Día veintiseis ¿Votar o no votar?

Nunca he votado en unas elecciones. En mi caso, no lo he hecho como protesta o por flojera. Era extranjera, condición que no me permitía votar. En enero de este año adquirí la nacionalidad dominicana, luego de una residencia de 18 años en el país.

Ahora puedo votar y he pensado mucho en este asunto desde enero pasado, sobre todo ante la cercanía de las próximas elecciones congresuales y municipales. El voto es un derecho y un deber. Pero, ¿qué hacer cuando no te sientes representado por ningún partido político? ¿Renuncias al derecho, incumpliendo al mismo tiempo con un deber?

Hace unas semanas tuve una discusión interesante al respecto. La persona que hablaba conmigo me decía que si no voto no tengo derecho de reclamar luego ante los resultados de la gestión de gobierno, sea estatal o municipal. Incumplo el deber de votar, pierdo el derecho que me da este instrumento.

¿Puedo renunciar a un derecho? Si. Pero supongo que con esa renuncia pierdo algo. ¿Puedo renunciar a un deber? Me parece que no, pues perdería el derecho que me corresponde sobre la prerrogativa (norma) en cuestión. Interesante círculo virtuoso este.

Ahora vuelvo a mi pregunta principal y la afirmó en esta respuesta: no me siento ni me creo representada por ninguno de los partidos políticos del sistema democrático dominicano. ¿Qué hago entonces?

Desde ese día me ha rondado la idea del voto en blanco. No el voto nulo, cuyo valor es tan relativo (una persona puede anular un voto por error no intencional). No la abstinencia, por lo antes expuesto. Voto en blanco.

¿Qué es voto en blanco? Es seleccionar un cuadro blanco dentro de la boleta y elegirlo como una opción de no favorecer a ningún partido en particular por un asunto de no sentirse representado o en protesta. Claro, esto debe ser legalizado. Hasta donde averigüe, en Argentina y Uruguay el voto en blanco es legal.

El voto en blanco no tiene peso en los resultados electorales pero supongo que mide un rechazo, una señal de alerta y una opción para los que no quieran dar su apoyo a un sistema de partidos en que no cree ni confía, sin renunciar a su derecho ni incumplir con su deber.

No obstante, un amigo estudiante de Ciencias Políticas me dijo que esto podría crear crisis políticas difíciles de sortear y debilitar la democracia, que es sustentada por el sistema de partidos. Algo que pensar.

Mientras, sigo meditando que haré el próximo 16 de mayo. El voto en blanco no es una posibilidad en República Dominicana. ¿Incumplo mi deber y pierdo mi derecho? No puedo evitar recordar la novela del premio Nobel José Saramago Ensayo sobre la Lucidez, cuya trama gira en torno a la participación nula de los ciudadanos en una elección municipal y las consecuencias traídas por este hecho.

¿Cuál será la cuestión aquí? ¿Votar o no votar?

Día veinticinco. Esa no es mi Constitución

Este texto está siendo reenviado a modo de propuesta para enfrentar lo que, a juicio de muchos, significa el retroceso que establecerá el texto constitucional que actualmente se reforma en el Congreso.

El mensaje procede del Foro de Mujeres por una Reforma Constitucional y la Coordinadora Nacional de Resistencia contra el Retraso Constitucional (ambas instancias fueron creadas durante este proceso, hasta donde tengo entendido).

Creo que me parece bueno tomar acciones ante la situación que atravesamos. Sumemonos.

------------------------------------------------------------
A continuación las próximas actividades para que todo el mundo participe en el proceso de deslegitimación y repudio de la nueva constitución. La consigna: ESA NO ES MI CONSTITUCIÓN

1. Muralización de la ciudad: se invita al pueblo a llenar las paredes de mensajes. Este proceso inició este fin de semana y continúa.

2. Recolección de un millón de firmas.

3. Este viernes, a las 4 de la tarde, "de playa pal congreso", en protesta simbólica por el intento de limitar el libre acceso a las costas.

4. Este domingo, a las 9 de la mañana, reunión abierta al publico en la UASD para debatir otras acciones y unificar posturas.

5. El miércoles 14 habrá un encuentro cultural contra el retroceso organizado por Participación Ciudadana. Luego llegarán más detalles.

6. El viernes 16 habrá un encendido general de velas en repudio al retroceso.

Hagan llegar estas informaciones a todo el que esté interesado en expresar su posición, para que pueda participar. Busquen el grupo en Facebook: No al cambio de Constitución en RD.

Lista de los atrasos que vienen con el cambio de Constitución. Estos son sólo algunos puntos tomados de las informaciones de la prensa y de Participación Ciudadana:

1. Se suprimen muchos derechos colectivos incluidos en el proyecto de reforma original, como la defensa del patrimonio común, el disfrute de los bienes públicos, el derecho a la paz, al desarrollo, a una administración pública honesta y transparente, al uso de los avances científicos y tecnológicos, al acceso y libre expresión del ciberespacio, entre otros.

2. Los ciudadanos/as ya no tendremos derecho a demandar la inconstitucionalidad de una ley o acto jurídico.

3. Tampoco tendremos derecho constitucional a ser compensados o indemnizados por los perjuicios o lesiones que puedan causar bienes o servicios de mala calidad.

4. Ya no será sancionado el hecho de que los funcionarios públicos proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados.

5. Los funcionarios públicos ya no estarán obligados, como lo están ahora, a presentar su declaración jurada de bienes.

6. Se elimina la declaración de que los senadores y diputados son libres e independientes en la toma de decisiones y de que deben actuar en apego al sagrado deber de representar al pueblo que los eligió. Esto significa que ahora deberán más bien seguir las directrices de sus partidos, cuyos intereses estarán por encima de los de la ciudadanía.

6. El acceso a la información pública estará condicionado que lo que el Estado considere que es "veraz", según su conveniencia.

7. El punto más conocido: las mujeres con embarazo de alto riesgo deberán exponerse a la posibilidad de morir, pues bajo ninguna circunstancia podrán interrumpir el embarazo... estarían incurriendo en delito constitucional.

8. El presidente tendrá mayor poder para endeudar a la nación sin la aprobación del Congreso Nacional, para nombrar a todos los viceministros que quiera sin limitación alguna y para diseñar como le convenga el presupuesto nacional.

9. El poder judicial perderá independencia y estará más subordinado al ejecutivo, pues la presidencia tendrá más poder en la designación de los procuradores de las cortes de apelación y los fiscales del distrito. Esto significa que será más difícil perseguir la corrupción del poder ejecutivo.

10. La reelección indefinida no consecutiva (que fue la primera y principal motivación de este proyecto) no contribuye al surgimiento de nueve líderes ni a la sana alternancia del poder, sino que ayuda a mantener a los mismos dinosaurios por décadas. ¿Se imaginan 30 años de Hipólito y Leonel?

11. Estará prohibido demandar a un legislador sin la aprobación de la cámara a la que pertenece, sin importar el tipo de demanda que sea. Si un legislador otorga un cheque sin fondo a un particular, éste no puede demandarlo.

12. Se aumenta el número de diputados a 190 (más dinero del Estado para ellos, más puestos para repartirse en las elecciones).

13. No se podrá aceptar empleo en territorio dominicano de un gobierno extranjero sin autorización del Poder Ejecutivo. Esto afecta a los cientos de dominicanos que trabajan en embajadas de países extranjeros.

14. En el proyecto de reforma original se prohibía la reducción de las áreas protegidas, pero esto se cambió para permitirlo si las dos terceras partes las cámaras lo aprueban.

15. El Consejo de Poder Judicial podrá trasladar a los jueces cuando quiera. Este es un concepto trujillista que atenta contra el principio de inamovilidad de los jueces y que se ha prestado en el pasado a utilizar estos traslados como sanción sin juicio previo. En otras palabras, será difícil hacer justicia a las personas poderosas.

16. Diversos artículos van en contra de acuerdos internacionales de derechos humanos en materia de nacionalidad, sexualidad, libertad religiosa, etc.

17. Para cerrar con broche de oro: será mucho más difícil modificar la nueva constitución, pues los mecanismos que establece para ello son más exigentes que los actuales.

Día veinticuatro. La desvergüenza de un legislador

Tendré que asumir que a nuestros políticos no les queda la más mínima noción de prudencia e inteligencia. Tendré que asumir que sí, que la mayoría de los que “nos representa” no siente el menor escozor al ejercitar su capacidad de pisotearnos. Tendré que asumir que lo expresado en las últimas semanas por el diputado Alfonso Crisóstomo es, probablemente, el sentir silenciado de la mayoría de nuestros representantes.

El “Querido” habla con una normalidad espantosa al justificar la corrupción y el nepotismo que es común en nuestro gobierno (estatal, legislativo, municipal y judicial). Muchos se escandalizan, pero dentro de ese grupo de escandalizados existen muchos Alfonsos Crisóstomos que hablan de la rectitud y transparencia de la que carecen.

Al “Querido”, además de justificar su desvergüenza, también enfila sus cañones hacía la Ley de Libre Acceso a la Información. ¡Claro! ¡Faltaba más! Hay que ponerle un hasta aquí a “esos periodistas entrometidos” para que dejen de mostrar la podredumbre que vive bajo los rostros sonrientes de nuestros representantes, de nuestro Estado.

Dedico esta frase a Crisóstomo y a los que son como él, que son lamentablemente la mayoría: "La tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia. La inteligencia tiene sus límites, la tontería no" (Claude Chabrol, 1930; director de cine francés).

Referencias recientes de este legislador:

Las palabras de Crisóstomo

Cámara de Diputados cancela padre legislador Alfonso Crisóstomo

Diputado Crisóstomo somete proyecto para cambiar Ley de Acceso a la Información Pública

Día veintitrés. Zelaya

Dos meses y 12 días después Manuel Zelaya sigue fuera de la presidencia de Honduras. Viendo el escenario todo parece indicar que el gobierno de facto, dirigido por Roberto Micheletti se mantendrá contra el viento de la OEA y las olas de los demás mandatarios del continente frente al poder en el país centroamericano.

En este blog, por varias semanas, algunas personas votaron sobre sí creían posible la vuelta de Zelaya al poder, destituido por un golpe militar el pasado 28 de junio. La mayoría -9 de 15- apuntó como un hecho irreversible la restitución de mandatario hondureño al a presidencia de su país. Seis votaron que si será posible.

Los días pasan y parece que lo expresado por la mayoría de los votantes en esta encuesta se vislumbra como un hecho. Zelaya toca puertas sin ningún fruto. La OEA no puede hacer más nada que apelar al desgaste diplomático y arengar por las cuatro esquinas, al igual que los mandatarios de los países latinoamericanos.

A todo esto se agrega el inicio de la campaña electoral para las elecciones presidenciales convocadas para noviembre por el gobierno de Micheletti (sufragios que ya advirtió la OEA y sus miembros no serán reconocidos, pero que a Micheletti parece no afectar).

Ni acuerdos, ni amenazas, ni ataques parecen doblegar a los golpistas hondureños. El mal precedente está establecido. ¿Queda algún camino?

"Nunca voy a olvidar a mis hijos"

La muerte es una marca. Siempre llega sin avisos. Sólo nos queda al impotencia y el no saber como lidiar con ella. La muerte es ley de vida, como dice el cantautor Jorge Drexler, pero es una ley que deja huellas imborrables.

Hace un año que Marino Vólquez perdió su familia en un derrumbe. Hablar con él me ha dejado muy pensativa... humanizada. "Nunca voy a olvidar a mis hijos", me dijo varias veces.

"Nunca voy a olvidar a mis hijos". Por Argénida Romero


SANTO DOMINGO. La mirada de Marino Vólquez se pierde junto al súbito silencio que se apodera de él. Une sus manos y golpea suavemente su pecho, en el lugar donde siente los latidos que le recuerdan que aún vive. Seguir leyendo

Día veintidós. Miss Universo

Anoche se celebró Miss Universo. Para muchos, diría la mayoría, fue una sorpresa que ganará Miss Venezuela. Pero esta nota no es para hablar sobre quien debió ganar o no. No.

He visto por muchos años el concurso. Me uno al alboroto. Confieso que me gustan dos momentos de ese concurso: El desfile en traje de noche y la sesión de preguntas. La primera para elegir mi preferido, la segunda para conocer, a veces, los niveles risibles de muchas respuestas.

No niego que en mi adolescencia veía un esplendor especial en este concurso que mermo con los años. Anoche me emocione mucho cuando Ada parecía que iba a ganar. Pero, más allá del de eso natural de apoyar a tu país en una representación internacional, en este caso un concurso de belleza, hoy pensé en algunas interrogantes sobre Miss Universo que me rondan desde hace años.

Así que empecé a buscar información y a repensar algunos criterios. El origen de este concurso es meramente comercial, o sea, vende una mercancía: marcas encima de una mujer. La mujer se cosifica, es una cosa que sirve para vender. Otro aspecto, el negocio detrás de todo. Donal Trump, dueño de la franquicia desde 1996, como es lógico lo trata como eso, como un negocio. Por lo que supongo que la elegida no deberá reñir con los deseos, esquemas e intereses del dueño de ese negocio.

Las ganadoras de este certamen, con raras excepciones, llevan un reinado y posterior proyección internacional alejada de la formula que siempre vende: que si los niños, que si el Sida, que si la conservación del Medio Ambiente. Un discurso vacío.También cabe preguntarse cuál es la belleza que se premia, porque la natural no es. Cirugías al por mayor, extensiones de cabello, liposucción y cuanta cosa sea necesaria para marcar el canon exigido.

¿Qué es Miss Universo? Un negocio ¿Qué es Miss Universo? Un molde alejado de los parámetros reales de la mayoría de las mujeres ¿Qué es Miss Universo? Un escaparate, un espectáculo más, una parodia de un canon de belleza irreal y estereotipado...en fin. Quizás simplemente es entretenimiento, aunque alguna gente casi se quería morir anoche con ataques de indignación. Quizás fruto de lo que somos, de esa parte que somos como sociedad globalizada.

En mi caso, no veo mucha relevancia en este concurso, más allá de entender -luego de reflexionar hoy sobre el tema- que ni me identifico con sus cánones ni le veo ningún motor para motivar ningún cambio importante con relación a eso que soy, una mujer.

Puro y simple entretenimiento y negocio.

P.D. Si es Miss Universo, donde están las participantes de otros planetas :)

Información sobre Miss Universo, según Wikipedia....

Día veintiuno. La trilogía de Larsson y otros demonios

Algo literario, para variar. Lo publique en una nota en mi pérfil de Facebook y quise traerlo aquí. Pienso en escribir algunas cosas más del patio cercano, pero busco el animo para eso.

Hace unos meses estuve de visita en casa de una amiga de mi novio. En la conversación que fluía y donde se hablaba de todo, la anfitriona sacó un libro de gran espesor al que le atribuyo todas las maravillas del mundo. Era uno de los libros de la trilogía de “Millennium”, del autor ya fallecido Stieg Larsson.

Suspire en mis adentros. No he leído el primero de la mentada trilogía, que creo será llevada al cine (no conozco muchos detalles sobre eso). Tengo tiempo escuchando sobre esa serie de novelas enlazadas. He leído críticas de ellas a favor y en contra...

Por alguna razón no me ha interesado este "boom millenistico". Me ha pasado con otros bestseller. Desde que veo esa profusa publicidad, rodeada de todo esa parafernalia, siempre me llega la prejuiciosa certeza de que ese libro es más espuma que chocolate.

No sé que tanta espuma tenga esta. No creo que la lea hasta dentro de muchos años, tengo cosas más interesantes que leer por estos días antes de unirme a la manada tras la "nueva Biblia del shows bunisses literario". De casualidad ayer encontré una referencia a esta trilogía que apunta hacía este sentimiento que tengo en el blog "Escrito en el viento", del escritor José Ángel Barrueco, y que apunta unas citas que aquí transcribo:

Una posible respuesta la ofrece la escritora Dubravka Ugrešić en uno de los ensayos incluidos en “Gracias por no leer”. Escribe la autora croata: “El superventas es un espacio para la inocencia ritual colectiva (a todos nos gusta lo que gusta a todo el mundo). El fenómeno del superventas entraña un componente fascista y manipulador, porque el superventas es una unión sagrada entre el texto y los lectores, es siempre una ideología, un sucedáneo espiritual. El superventas ofrece un sistema cerrado de valores básico y de conocimiento aún más básico”. También apunta: “Cuando millones de lectores leen un libro, éste se convierte en una especie de sustituto de la Ostia (millones de personas sacan la lengua para recibir un sucedáneo espiritual y participar así en un acto de purificación colectiva)”. Se trataría, pues, de “un elemento ritual”.

La nota completa: Un elemento ritual

Día veinte. Mansos y cimarrones

Lamento a veces está situación. No puedo evitar sentirme mal por aquellos que tratan de llevar con dignidad esta carrera que se empaña por el descaro de otros.

Día diecinueve. En Costa Rica

Click en la imagen para ver original

Ayer inicio formalmente el II Encuentro Internacional de Poesía, en la ciudad de San Ramón, en Costa Rica. En el estamos participando los poetas dominicanos Sabrina Martínez, Yordi Ledesma, Frank Ulloa y yo. Entusiasmados hemos conocido una ciudad donde se respira poesía por todas partes.

La primera actividad tuvo lugar en el Centro Histórico José Figueres. Hoy realizamos un recital en el centro MUSADE, una institución dedicada al trabajo por los derechos de las mujeres. Luego estuvimos en la Universidad Estatal a Distancia de Palmares (UNED), para luego participar en un breve recital en el Palacio Municipal de San Ramón. También nos acompañan dos poetas de El Salvador: Carlos Flores y Ligia Molina.

Pura vida

Día dieciocho. Sometimiento a Presidente Fernández por la Cementera

El movimiento Toy Jarto sometió hoy, miércoles, una instancia de contentiva en declaratoria de inconstitucional que responsabiliza al Presidente de la República, Leonel Fernández, por los daños ocasionados al Parque Nacional de los Haitises y la futura desertificación de la Región Este. A continuación la nota de prensa de Toy Jarto


Miércoles 22 de julio del 2009

DISTRITO NACIONAL. El Movimiento Cívico Toy Jarto, Pero Creo En Mi País; en manos de su Vicepresidente Rafael Castillo a depositado una instancia contentiva de acción directa en declaratoria de inconstitucional que responsabiliza al Presidente de la República el Dr. Leonel Fernández Reina por los daños ocasionados al Parque Nacional de los Haitises y la futura desertificación de la Región Este del país.

Rafael Castillo fue acompañado de los abogados Reemberto Pichardo, Maredi Arteaga, Alberto Paulino, Hermes Guerrero como los jurisconsulto que demuestran que el Oficio no. 5869 del 8 de mayo del 2009, firmado por el Dr. Leonel Fernández, es violatorio a la Constitución de la República en su articulo 103 y una gran cantidad de tratados Internacionales sobre Derechos Humanos que forman parte de nuestro Bloque Constitucional, por tal razón es nulo de pleno derecho; dejando por vía de consecuencia sin efecto jurídico alguno la Concesión de Explotación denominada “La Osua”, como todas las autorizaciones y licencias que se desprendan de ésta.

Dicha Concesión minera, a favor de la sociedad comercial Consorcio Minero Dominicano S.A., consta de un área de 5,540 hectáreas mineras, que incluye los poblados en los parajes La Cabilma, La Barrica, Monte Claro, La Bomba, Lambedera, Las Cabirmas, La Osua, Batey Los Arroyos, Batey González, Los Abandonos, Manigua, Batey Sabana Larga, Batey Nuevo y Cabezada de Soco, secciones de Batey Juan Sánchez y Sabana Larga, todos ubicados dentro del municipio de Sabana Grande de Boya, provincia Monte Plata.

Rafael Castillo, expresó que el presidente de la República no tomo en cuenta las disposiciones del articulo 30 de la Ley Minera (146-71) que establece la prohibición de manera expresa y sin condicionante alguno de los trabajos mineros dentro de poblaciones o Parques Nacionales, disposición esta a cuyo cumplimiento subordina el articulo 103 de nuestra carta magna, la validez de las concesiones mineras.

Álvaro Caamaño Díaz, Secretario General de TOY JARTO exhorto a la población de mantenerse en pie de lucha y evitar que sectores malsanos destruyan este patrimonio de la humanidad, con el interés de beneficiar a particulares; ya sean estos empresarios o políticos.

Para reflexionar

"El Gobierno no es tu madre, el Gobierno no es tu padre. El Gobierno tiene que ser una fuerza para proveer oportunidades, sí. El Gobierno tiene que ser una fuerza para proveer igualdad, sí. Pero, en última instancia, somos nosotros los que nos tenemos que labrar nuestro destino día a día". Barack Obama, presidente de EE.UU.

Puntos interesantes sobre periodismo web

El periodista y escritor frances, y hasta hace poco "bloguero", Jean François Fogel expusó durante el Taller Editores Frente a la convergencia, que se realizó en Bogotá (Colombia) del 30 de junio al 3 de julio, once recomendaciones para los periodistas que trabajan en medios digitales o ejercen el periodismo digital. Me parecen muy acertadas. Aquí las comparto.

1. No dejar de ser periodistas: Más allá de los cambios que han causado los nuevos formatos y las nuevas tecnologías, los fundamentos de investigación, reportería y ética que rigen este oficio siguen vigentes.

2. Bajarse del pedestal: Internet ha terminado con la superioridad que los periodistas tenían frente a las audiencias. Hoy esta relación es horizontal, por eso, es necesario que los periodistas se liberen de su ego y aprendan a entender, valorar y aprovechar los intereses y la participación de las audiencias.

3. Generar debates: Internet es el medio de participación por excelencia. Su inmediatez, su facilidad de acceso y sus herramientas interactivas son el escenario perfecto para generar opinión, debates y desafiar a las audiencias a que se hagan parte activa de la información.
4. Sumergirse en la cultura digital: Es imprescindible que un periodista web esté al tanto y participe activamente en redes sociales, canales de información, blogs, comunidades y sepa aprovechar las herramientas de la web 2.0 en sus labores diarias.

Seguir leyendo

Día diecisiete. Por Los Haitises

Finalista

Ayer recibí una muy buena noticia. Quedé finalista entre 236 poemas enviados al I Premio de poesía Puente de Letras 2009, convocado por el editorial español Puente de Letras. Envié tres poemas y el honrado entre ellos fue el poema "13". Ya se imaginarán lo feliz que estoy. Lo publicarán junto al poema ganador, uno en mención de honor y otro grupo de 14 poemas finalistas en una antología que saldrá en las próximas semanas.

Este es el poema agraciado, publicado en mi otro blog, el Diario de la Rosa el pasado primero del enero de este año.

13

Tenía trece

hablaba de las hadas sin magia o de soles perdidos

mientras recogía flores marchitas en las esquinas.

Era casi mujer

incipiente mujer que reía y bailaba

presagio de días sin muñecas

mujer, casi mujer

pero aún era la niña

dos colas de caballo

dibujando esperas en el pupitre.

No creía en príncipes ni en sapos

no había leído a Shakespeare,

creía (porque algo había que creer)

en los cuentos mal contados de sus libros de historia

en el olor a verano tallado en las calles

en los rezos eternos de la abuela

y en sus pasos,

sus pasos presurosos

camino hacia la nada,

la nada que tocó su puerta

una noche de tristes profecías

marcando el punto final de sus soles perdidos y sus hadas sin magia.

Tenía trece

nunca pensó en el mañana.

Está es la página del editorial Puentes de Letras, con la nota sobre el fallo del concurso: Puente de Letras Editores

Como me dijo mi colega y amigo Víctor Manuel Ramos cuando comunique la noticia: "Quién dijo que el 13 trae mala suerte".

Una verdad sobre Haití

"Hasta hace no demasiado tiempo Haití era autosuficiente en su producción de alimentos, pero esta producción se destruyó por medidas de libre comercio que le fueron impuestas, por ejemplo, cuando Clinton decidió acabar con el terror en Haití, que él mismo había apoyado, decidió que no podía permitir el regreso de Aristide e impuso medidas muy estrictas, neo liberales. No se le permitió a Haití establecer tarifas arancelarias para proteger su economía".

Noam Chomsky

Lingüista, activista, filósofo norteamericano

Entrevista en BBC

Día dieciséis. Liderazgo o protagonismo

Liderazgo o protagonismo

Protagonismo: 1. m. Condición de protagonista. 2. m. Afán de mostrarse como la persona más calificada y necesaria en determinada actividad, independientemente de que se posean o no méritos que lo justifiquen.

Liderazgo: 1. m. liderato. Liderato: 1. m. Condición de líder. Líder: (Del ingl. leader, guía). 1. com. Persona a la que un grupo sigue reconociéndola como jefe u orientadora. 2. com. Persona o equipo que va a la cabeza de una competición deportiva. 3. com. Construido en aposición, indica que lo designado va en cabeza entre los de su clase.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cada época tiene sus luchas y cada una de esas luchas tiene sus líderes. Simón Bolívar, Juan Pablo Duarte, José Martí, por mencionar algunos y poner ejemplos. Ellos lucharon por un ideal de independencia hace ya más de cien años.

Más cercano a nuestra actualidad podría hacer una larga lista de líderes. Desde la Restauración hasta los oprobiosos 12 años de Balaguer (1966-1978) muchos jóvenes lideraron las más diversas luchas. Muchos no sobrevivieron a ellas.

Hoy la lucha por el derecho, por la defensa de las causas más justas, también está en manos de jóvenes. Desde las redes sociales, las esquinas, las manifestaciones, el acercamiento a realidades sociales, la acción concreta se hace una labor en mantener viva el alma de un país atacado por la corrupción (pública y privada), el nepotismo, la manipulación y el uso del poder para aplastar.

Pero en estos espacios llamados, como ha sucedido en otras etapas, muchos confunden la luz del liderazgo con la sombra del protagonismo; llevando muchas veces a afectar y desmeritar la labor de un conglomerado a favor de causas justas y justificadas.

Los líderes contagian la chispa, los protagonista la roban y la mantienen solo para ellos mismos. Los líderes aúnan voluntades; los protagonistas imponen. Los líderes abren espacios de participación; los protagonistas se asumen mesías y dueños “de la lucha”. Los líderes pasan antorchas; los protagonistas las apagan y se asumen insustituibles.

En estos momentos de luchas necesarias, en el que nos vemos llamados a dar de nosotros y a colaborar, evitemos ser protagonistas. Seamos líderes.

Día quince. La Cementera

Día catorce. Constitución y aborto

El aborto es un tema delicado. Argénida Romero no abortaría, ¿pero tiene derecho Argénida Romero de imponer su manera de pensar a los demás?

En Brasil una niña de 9 años, violada desde los 6 por su padrasto, quedo embarazada de gemelos. El aborto era necesario. Ni los bebes ni ella sobrevivirían. La Iglesia excomulgo a su madre y a los médicos. Su padrasto sigue siendo católico, no fue excomulgado.

En este caso que cito estoy de acuerdo con la decisión de la Iglesia Católica. Tiene su derecho, según sus dogmas, de hacer lo que hicieron. Pero que veo aquí, una falta de misericordia absoluta hacía ese niña. Se quedan en la literalidad de sus letras, de sus dogmas.

Me parece que cada mujer tiene una realidad, y la ley debe garantizar la libertad de elegir que decidir en caso de que su vida peligre por un embarazo o que este sea producto de una violación. La ley no está para establecer dogmas religiosos, está para normalizar los límites sociales de comportamiento en una sociedad determinada.

Argénida podría tener un hijo producto de una violación? Eso es decisión de Argénida. Argénida podría tener un hijo a sabiendas de que morirá? Es decisión de Argénida. Argénida podría llevar a termino un embarazo cuyo feto no tiene masa encefálica o alguna otra condición que le haría imposible sobrevivir luego que salga del útero? Es decisión de Argénida.

Cuán grande el sufrimiento de una mujer que se ve obligada a terminar una gestación de un bebé que sabe que no vivirá. Y si ella no es católica, ni evangélica, ni anglicana? Si le da la gana, con todo su derecho, de ser atea. Debe regirse por preceptos ajenos a los suyos? Debemos imponerselos?

De aprobarse el artículo 30 tal y como está podría ser ilegal la planificación familiar. También podría ser ilegal la fertilización in vitro, ya que durante el proceso óvulos fecundados (en proceso de múltiplicación celular) no progresan. Tengo dos amigos muy católicos, una pareja hermosa. Tienen diez años de casados y no han podido tener hijos. Él canta y hara un concierto para recaudar fondos para un proceso de fertilización (han gastado mucho dinero antes en procesos parecidos). Pienso en ellos y me pregunto si el artículo 30 les impedirá la búsqueda del sueño de ser padres.

El aborto de una niña violada enfrenta el Estado con la Iglesia católica en Brasil

Día Trece. Ser periodista

Hoy es Día del Periodista en República Dominicana. Puedo decir mucho o nada sobre este oficio, del cual soy una principiante (dos años y algo de ejercicio). Prefiero dejarlas una frase, que hoy será mi norte de reflexión, del periodista polaco Ryszard Kapuscinski:

"Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias"

Día doce. Orlando Martínez

Orlando Martínez murió asesinado el 17 de marzo de 1975. Hoy, 34 años después, su memoria sigue gravitando. La página en blanco de Balaguer sigue sigue desierta. Cuatro culpables condenados. ¿Todos los culpables? Los periodistas enfrentamos ahora nuevos retos. La censura, aunque ya no causa asesinatos sigue vigente, en otras formas, con otros rostros, con otra realidad. Otras cosas imponen silencios culposos, silencios asesinos. Algunos son la excepción, todos deberiamos serlo. Gracias por gravitar en mi conciencia.

¿Por qué no Doctor Balaguer? (25 de febrero de 1975)

Señor Presidente de la República, ya que usted impide que un artista del prestigio y la calidad moral de Silvano Lora viva en su Patria, ya que dejar en el extranjero a dominicanos le produce placer o ganancias politiqueras, me voy a permitir hacerles algunas recomendaciones. Espero que sobre todo medite la última.

Como Usted ha dicho que en este gobierno, y parece ser cierto, la corrupción sólo se detiene en la puerta de su oficina, ¿Porqué no saca de la República Dominicana a todos esos corruptos? Como aquí existe una galopante inflación de delincuentes sin uniformar y,según usted, también uniformados, ¿porqué no les ordena a los calieses del régimen que los apresen y los metan en un avión? ¿Porqué no les dice a los genízaros que prestan servicio en el aeropuerto que apresen no a los que traen cigarrillos de marihuana, sino a los pejes gordos del tráfico de drogas?

¿Porqué no manda al exilio a los que reciben comisiones para negociar contratos que entregan nuestras riquezas a las compañías multinacionales? ¿Porqué no instala en un barco a los latifundistas, a los que están negados a que este país salga del subdesarrollo y de la situación de miseria colectiva que lo acompaña? ¿Porqué no entra en ese mismo barco a quienes en la ciudad son el soporte ideológico de esos terratenientes? Y también a quienes son el sosten armado, los que dan palos, apresan y torturan campesinos que luchan por sus derechos.

Como Usted es enllave de los norteamericanos, ¿porqué no le solicita un portaaviones para enviar al lugar que fuese a los numerosos calieses que viven del trabajo del pueblo? En caso de que su amistad con los Estados Unidos sea más estrecha de lo que sospechamos, ¿Porqué no le pide al Pentágono un cohete último modelo con el objetivo científico de crear una colonia de calieses en la luna? ¿Porqué no desaparece de la vista de los dominicanos honrados, que son la mayoría, a todos los vagos que en este gobierno cobran sin trabajar? ¿Porqué, tómelo en cuenta, no deposita en un cómodo asiento de primera a los funcionarios irresponsables que se las dan de Fouché contemporaneos y a la hora de la responsabilidad no dan la cara?

Y mi recomendación final: Si es inevitable que esta situación continúe, si es imposible evitar actos indignantes y miserables como el que presencié el domingo en el aeropuerto, ¿porqué, doctor Balaguer, no se decide Usted a subirse en el avión o el barco y desaparece definitivamente de este país junto a todos los anteriormente mencionados?

**Nota: 21 días despúes de ser publicado este artículo en la columna Microscopio, su autor, Orlando Martínez, fue asesinado.

Mi graduación

Hace tres años, un día como hoy, me gradue de Periodismo. Un día importante por varias razones, sobre todo familiares. La sonrisa y satisfacción de mi madre no tuvo precio. Además de finalizar un camino de formación en una carrera que me apasiona, que me ha regalado grato momentos y también díficiles decepciones.

Esto lo escribí días después del acto de investidura. Hoy pienso en lo que significó y significa. Lo comparto con ustedes.

De todas las palabras que conozco, y que de vez en cuando deambulan por mis silencios, creo que no existe ninguna que pueda describir lo que sentí ese día. Pero a pesar de la ausencia nominal de las emociones que palpitaron en mi interior, si puedo decir, sin temor a equivocarme y aunque parezca trillado, que ese día será uno de esos “días inolvidables”.

Y digo esto no porque, investida con toga y birrete, haya escuchado mi nombre, ni porque me entregaran un diploma que me acredite como licenciada, ni porque jurará, junto a 587 compañeros más, servir al bien de este país, y ni siquiera porque sea hoy egresada de la universidad primada de América.

Este día fue, y es, inolvidable porque al escuchar mi nombre estaba sentada junto a mi madre, porque el diploma que me acredita como licenciada es un espejo donde puedo ver las flores que dejaron mis pasos, porque tengo la oportunidad de hacer hechos las palabras del juramento que pronuncie y porque, más que la primada de América, la UASD me enseñó la importancia de dar lo mejor de mí.

No sé lo que me depara el futuro, pero si sé que este día será, además de inolvidable, el recordatorio de que en mis manos están las herramientas para construirlo.

Día once. De un robo y burocracias (2)

Viejos males y justificaciones

“Quien sale mejor en la foto es el más sospechoso de los invitados y eso es irremediablemente cotidiano.” Irremediablemente cotidiano, Enrique Bunbury.

Lunes 16 de febrero. A ver que tal me va con la recuperación de mis documentos perdidos en un robo-cartereo, pensé mientras salía de casa. En las manos llevaba unos papeles relativos a mi juramentación como dominicana (fue le pasado 15 de enero, así que tengo doble ciudadanía). Quizás, me dije, el proceso no sea tan largo y pueda tener la cedula dominicana pronto y así no tener que sacar un duplicado de la extranjera, perdida en el robo.

Llego al departamento jurídico de la Junta Central Electoral. Tomó un ticket. El 53. Veo la pantalla. Faltan diez turnos para que me atiendan. Me siento y espero. Sólo dos personas prestan servicios al público que supera la docena, las demás casillas (son cuatro en total) estaban vacías. Para mi sorpresa unos hombres entraban y salían, atendidos con mayor prioridad. No eran abogados, eran “buscones”.

¿Quiénes son los buscones? Desde tiempos burocráticos inmemorables, estos personajes rodean todas las oficinas públicas para “hacerte las diligencias más pronto”. El precio por sus servicios siempre es más alto que el costo del proceso normal, pues el fin es tener ganancias. Dentro de las oficinas tienen sus “enllaves”, los que saltando los procesos establecidos y ganándose su parte con el buscón, realizan los trámites. En el primer gobierno de Leonel Fernández fueron prácticamente eliminados, como cumplimiento a promesas de campaña. Pero el efecto parece que ya se ha diluido.

Luego de acercarme a la ventanilla, ticket en mano y hacerme la media desesperada, una señora me atiende junto a otras personas que llevaban buen rato sentados. Entrego los documentos. La señora me dice que por qué me juramente si ese proceso lo podía hacer directamente en la JCE. Pongo cara de interrogante. Le digo que en Interior y Policía, donde uno lleva a cabo ese proceso no explican eso a los hijos de padres dominicanos. Me pasa un papel con los requisitos. Le digo que ya no vale la pena. Yo sigo preguntándome como dos instituciones del Estado compiten por un mismo proceso.

Voy a caja. Pago 500 pesos. Vuelvo a la ventanilla. Media hora después me atiende un chico. Me pregunta donde quiero que inscriban el acta de nacimiento. Pensaba que eso era algo que ellos decidían. Me dice que puede escoger la que quiera. Elegí la que entiendo es la menos problemática. Me entregan un papelito. Debo pasar el 23 de febrero a buscar el oficio para la inscripción del acta, que luego debo llevar a la oficialia elegida y esperar que ellos inscriban y me entregen una copia del acta, algo que puede tomarse quizás algunas semanas.

¡Anda para la porra! No podré contar con esto para el tema de la cedula, me digo. Decido preguntar para sacar mi duplicado. Mi residencia tiene dos meses vencida. No la renové a tiempo porque estaba en proceso de juramentación. No contaba con el “cartereo”. La residencia permanente se renueva cada dos años.

Justificaciones

Me atiende un señor con carácter afable, al menos eso sentí al principio. Le explicó algunas de mis dudas. Me dice lo que supuse: tenía que renovar mi residencia para sacar el duplicado de mí cedula y el costo por ese duplicado es de 1,200 pesos.

No pude evitar expresar mi queja. Renovar residencia permanente cada dos años y pagar 1,200 pesos por un duplicado. El chico en el escritorio adjunto al del “señor afable” asienta en acuerdo con mi queja. El “señor afable” cambia el rostro y se dispone a darme una lección con toda su verdad en las manos.

-¡Pero usted viene de un país con petróleo. Allá tienen recursos. ¿De donde cree que el gobierno de aquí saca recursos?!

-¿Pero no le parece un poco abusivo renovar una residencia cada dos años, una residencia permanente?

-¡Pues mire que cada país dispone sus cosas como quiere!

Los impuestos por renovar residencia los aumentan cada dos años. Un abogado me comento, días después, que antes era cada cuatro años. Aunque claro que con su respuesta, el señor afable me había aclarado una duda que ahora es una certeza.

Me voy de la JCE. Horas más tarde llamo al *462, un servicio de información gubernamental telefónica. Monto a pagar por la renovación de la residencia: 3 mil 250 pesos. Todos los caminos conducen a Migración.

-----
P.D. Una de las dos certificaciones que me entregaron en la Policía, y por la que pague 80 pesos, no me sirvio de nada. En las oficinas del seguro médico privado donde estoy inscrita no me pidieron la dichosa notificación para entregarme el carnet. Así que ya saben.

Día diez. Chávez

Este domingo habrá referendo en Venezuela. Hugo Chávez apuesta por un sí que le permita volver a postularse en las elecciones presidenciales del 2012…y siguientes. No me gustan los mesianismos, no me gustan las posiciones políticas basadas en que “sin mí se hunde este país".

Salí de Venezuela con 10 años de edad, pero consciente de las razones que empujaron a mi familia a irse: una mejor vida. Los gobiernos anteriores a Chávez sumieron a Venezuela en la corrupción que hizo a un grupo muy rico y a otro (el más grande) muy pobre. Crearon y mantuvieron esa horrorosa desigualdad que es madre de todos los males sociales, principalmente de la pobreza. Chávez fue la respuesta de un pueblo cansado que buscaba un cambio.

El gobierno de Chávez, desde 1999, ha llevado a cabo cambios. Los positivos están, los negativos también. Con todo el poder en sus manos, Chávez se presenta como la única posibilidad viable de Venezuela. ¿Chávez no cree en las posibilidades de cambio que propició en una época? ¿Apuesta a la relativa perpetuidad política que, y la historia está para demostrarlo, desgasta todos los sistemas y propuestas? ¿Propiciará Chávez la muerte de su propia revolución?

P.D. Por cierto, me toca votar el domingo en la Embajada de Venezuela en República Dominicana.

El País: Venezuela dividida entre 'sí' y 'no'

BBC: Venezuela, lista para el segundo round

El Nuevo Herald: Reñida contienda entre el Sí y el No en Venezuela

El Nacional (Venezuela): Estudiantes se organizarán en “cuadrillas” para defender el voto

El Universal (Venezuela): CNE informa que el 50 por ciento de las mesas electorales están instaladas